หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


พันธมิตรของไทย

โดยคุณ : Latales เมื่อวันที่ : 15/11/2011 19:19:10

ถ้าหากมีเรื่องมีราวอะไรที่อาจนำไปสู่การปะทะ (กับประเทศอะไรก็แล้วแต่) คุณคิดว่าใครจะเป็นมิตรแท้ของไทยกันครับ

เพราะพวกมหาอำนาจอย่างอเมริกา จีน ก็ไม่จริงใจกับเราเลย ของผมนี่ ผมขอเชียร์

ให้ไปกระชับสัมพันธ์กับอินเดีย - อิสราเอแล้วก็ญี่ปุ่นดีกว่าครับ เพราะอีกไม่กี่ปี ญี่ปุ่นก็มีกองทัพ

เป็นปกติแล้ว อีกอย่างอุตสหกรรมรถยนต์ในญี่ปุ่นผลิตในไทยเยอะมาก คงคุยกันง่ายนะ

ถ้าเราต้องการความช่วยเหลือ ญี่ปุ่นดูจริงใจดี ไม่ก็พวกประเทศเป็นกลางอย่างสวีเดน อะไรยังงี้

ท่านอื่นละครับ





ความคิดเห็นที่ 1


จีนครับ ฟังธงพันธมิตในสายเลือดเลย แน่นแฟ้งมายาวนานมาก จีนนี้สุดๆแล้วละ


โดยคุณ maxna เมื่อวันที่ 11/06/2011 14:27:54


ความคิดเห็นที่ 2


ถ้าจีนเข้าข้างเราจริง จีนไม่ควรช่วยเหลือและสนับสนุนเขมรครับ

โดยคุณ Latales เมื่อวันที่ 11/06/2011 14:44:30


ความคิดเห็นที่ 3


ไม่มีมิตรและศัตูรที่ถาวร ครับ ฟึ่งตัวเองดีที่สุด ถ้าเราไม่เต็มร้อยกับใครก่อนไม่มีใครมาเต็มร้อยกับเราหรอกครับ

 

โดยคุณ BLOODTHAI เมื่อวันที่ 11/06/2011 16:04:50


ความคิดเห็นที่ 4


หายากครับ ส่วนใหญ๋มาด้วยผลประโยชน์ล้วน ๆ ครับ 

จีน

 ความสัมพันธ์ทางการทูตเราดีมาก ถือว่าเป็นพี่น้องกันเลย แต่ในทางยุทธศาสตร์ อยากได้เราเป็นเป็นรั้วกันอำนาจจากอเมริกา  แต่ยังทำไม่ได้เท่าที่ควร เพราะถ้าได้ประเทศไทยเป็นพวก จีนก็จะสามารถติดต่อ อีก 4 ประเทศ รอบบ้านเรา ได้โดยง่าย และจีนนั้นก็ยอมเป็นพ่อบุญทุ่ม ยอมทำทุกอย่างเพื่อความสัมพันธ์ที่ดี

เช่น ขายอาวุธให้พม่าขณะที่สหรัฐและEU ได้คว่ำบาตร

ยอมถ่ายทอดเทคโนโลยีการสร้างจรวดให้ไทย ทั้งๆที่หลายประเทศผู้ผลิตอาวุธจะพยายามจะกั๊กเทคโนโลยีของตนไว้ขายหรือไม่ก็เก็บความลับไว้คานอำนาจ ซึ่งประเทศไทยถือว่าโชคดีมากที่จีนยอมช่วย เราน่าจะเป็นประเทศที่ 2 ต่อจาก ปากีสถานเลยด้วยซ้ำ ที่จีนร่วมพัฒนาจรวดด้วยครับ 

ช่วยเหลือลาวและเขมร โดยให้เปล่า ในหลายๆครั้ง 

การร่วมมือทางด้านการทหาร จะเป็นไปทางการขายอาวุธ ให้ไทย มากกว่าฝึกซ้อมรบครับ 

อเมริกา

ความสัมพันธ์ ทางการทูตอยู่ระดับกลางๆครับ ความสัมพันธ์ไม่ได้หวือหวามากมายอะไร ทางการทหารก็มีการฝึกรบกับเราอย่างต่อเนื่องและหลายครั้งมากในแต่ละปี

การขายอาวุธให้เรา ช่วงแรกๆ จะเป็นไปในทางผูกขาดกับเรา เราก็ซื้ออาวุธส่วนใหญ่มาจากสหรัฐ แต่เวลาผ่านไป บริษัทขายอาวุธสหรัฐ เริ่มกดราคา และข้อเสนอยังไม่ดีเท่ากับหลายๆ ประเทศ ทำให้เราเริ่มตีจากสหรัฐ ไปซื้อของที่อื่นที่ถูกกว่า ของแถมเยอะกว่า โดนไม่ต้องง้อสหรัฐเลย ซึ่งในเรื่องนี้ จีนจะมีภาษีดีกว่าสหรัฐมาก

สิงคโปร์

เป็นอีกประเทศที่มีความสัมพันธ์ที่ดีกับเรามาก แต่ผมมองว่าเป็นเพราะผลประโยชน์ซ่ะมากกว่าครับ ทั้งเป็นพื้นที่การซ้อมรบ ทั้งการสร้างความสัมพันธ์ เพื่อจะเอาใจ ทำให้ไทยตัดสินใจขุดคอคอดได้ลำบากขึ้น ช่วงนี้ยังได้อยู่ แต่ถ้าเราตัดสินใจจะขุดคอคอดกระขึ้นมา ถ้าที สิงคโปร์จะเป็นยังไง ส่วนตอนนี้ผมก็ยังชอบสิงคโปร์อยู่ 

 

ญี่ปุ่น 

ประเทศนี้เป็นประเทศที่ผมสนใจเป็นพิเศษ เพราะเราจะมีความสัมพันธ์ทางด้านมนุษยธรรมกับประเทศนี้มากกว่าประเทศอื่น และอีกอย่างคงเป็นเพราะเราเป็นฐานการผลิตรถที่สำคัญในภูมิภาคนี้ ซึ่งผมมองว่าเราเป็นประเทศที่มีความสัมพันธ์ กับเราทางเศรฐกิจและทางด้านมนุษยธรรม ถ้าญี่ปุ่นมีกองทัพได้เมื่อไร ผมว่าความสัมพันธ์ทางการทหารหน้าจะดีขึ้นมากเลยครับ 

หลักๆ ผมว่า ก็เท่านี้แหละครับ อ๋อลืม เกาหลีใต้ ได้ไงเนี้ย เดี๋ยวค่อยว่ากันทีหลังละกัน ง่วงมากๆ

ที่เขียนมาเป็นการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ความเห็นไม่ตรงกับใครก็ขอโทษล่วงหน้าเลยนะครับ 

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 11/06/2011 16:24:09


ความคิดเห็นที่ 5


สำหรับผม ยกให้ จีน อันดับหนึ่ง เพราะจีนคาดหวังประโยชน์จากไทยในหลายมิติดังที่หลายท่านกล่าวมาแล้ว  โดยเฉพาะช่วงหลังนี้จีนกับเวียดนามไม่ค่อยถูกกันเท่าไหร่  จีนจึงต้องพยายามผูกสัมพันธ์กับไทยให้มากขึ้นในด้านการทหารและอาวุธ  เห็นได้จากจีนพยายามเสนอขายอาวุธหนักให้ไทยมาตลอดทันทีที่รู้ว่าไทยอยากได้อะไร    ส่วนกัมพูชาที่จีนให้ความช่วยเหลือด้านการทหารส่วนใหญ่เป็นอาวุธเบา กับ ยานพาหนะ  ชุดทหาร ซะมากกว่าประมาณว่าเอาใจเผื่อกัมพูชาจะได้ไม่เข้าข้างฝ่ายเวียดนามมากนัก  แถมในอนาคตจีนจะมีบทบาทอย่างมากในการเจรจาไกล่เกลี่ยข้อขัดแย้งชายแดนระหว่างไทยกับเพื่อนๆรอบๆบ้านด้วย ครับ

อีกประเทศที่น่าจับตาคือ สวีเดน ครับ เพราะไทยถือเป็นจุดหลักที่จะเป็นฐานในการเปิดตลาดอาวุธของสวีเดนในภูมิภาคนี้  ดังนั้นจะเห็นว่าทุกโครงการจะมีสวีเดนขอเข้ามาเอี่ยวด้วยตลอด ครับ

สำหรับมิตรเก่า สหรัฐ  ก็ตามผลประโยชน์ครับ  หมูไป ไก่มา   ดังกรณี ไทยปะทะกัมพูชา  สหรัฐก็แสดงบทบาทเป็นตาเฉย  ไม่ขอยุ่งเพราะผลประโยชน์มีอยู่ในทั้ง 2 ประเทศ  แทนที่จะช่วยเจรจาไกล่เกลียให้ยุติธรรม  ซึ่งน่าผิดหวังมากๆ   แถมก็กักที่จะไม่ขายอาวุธดีๆให้ไทยด้วย  ต่างจากที่เสนอขายให้สิงคโปร์

ส่วน เกาหลี  กำลังมาแรงแต่ระวังนิสัย ไม่ต่างจากสหรัฐเท่าไหร่

ส่วน ญี่ปุ่น  ถ้าไม่ติดเรื่องกฏหมายของเค้า  กับราคาอาวุธที่แพงมากๆแล้ว  อนาคตก็น่าสนไม่น้อยครับ คิดว่าคุยกันได้ง่าย

โดยคุณ RYThai เมื่อวันที่ 11/06/2011 17:16:14


ความคิดเห็นที่ 6


โดยส่วนตัวผมเชียร์ พี่หมี ครับ

ประเทศเราเป็นผู้ค้าด้านอาหารอับอับหนึ่งของเขา ประเทศเขามีทรัพยากรมากมายใต้ดิน แต่อากาศที่หนาวตลอดทั้งปี

อาหารจึงขาดแคลน ผมว่าน่าจะให้ประโยชน์ตรงนี้มาใช้ เรื่องอาวุธพี่หนีก็ไม่มีปัญหา ถ้าจะซื้อจริงๆพี่แกขายหมด

ไม่มีหวง ไม่มีกลัวใครหน้าไหน ทั้ง EU อเมริกา (ลองมีปัญหา พี่แกไม่เอาน้ำมันออกขายดิ....โลกปั่นป่วนแน่)

โดยคุณ satanzeed เมื่อวันที่ 11/06/2011 20:22:56


ความคิดเห็นที่ 7


ผมว่าประเทศที่ควรเน้นความสัมพันธ์ทั้งหลายมิติ. เกลอเก่าในอดีต 1.รัสเซีย. ตั้งกาลนาน ทำให้ไทยพ้น การเป็นเมืองขึ้นสมัย. รัชกาลที่. 5 ไว้ดุลคานอำนาจในภูมิภาค รวมทั้งมีเทคโนโลยีหลายอย่างที่เราเห็นๆกัน น้ำมัน. อาวุธ. ท่องเที่ยวตลาดใหญ่กว่ายุโรปตะวันตกมากนัก 2.อุซเบกิสถาน. คาซัคสถาน เอเชียกลางที่ดำมืด แต่ทรัพยากรมีเพียบ ถ้าเราเพิ่มความสัมพันธ์ได้มากเราก็สามาถพึ่งพาทรัพยากรและส่งออก ไปยังสองประเทศนี้ดี 3ประเทศทางเปอเซียร์. อิหร่านครับ. มีความสัมพันธ์ทางการทูตในอดีตก็นานเช่นกันที่น่าสนใจคือน้ำมัน. อหร่านเขาถือว่าอาหรับ กับเปอร์เซียคนละชาติพันธ์ุ ในเมื่อมีปัญหากับเหล่าชาติอาหรับใหญ่ๆ เกิดสหประชาชาตเลิกคว่ำบาตรเมื่อไหร่พี่ท่าน. แรงงานไทย. อาหารไทยส่งออกสนุกครับ 4.พม่า ความสัมพันธ์อยากให้แนบแน่นกว่านี้เพราะยังไงเราต้องพึ่งน้ำมันก๊าซฑรรมชาติจากพม่าอยู่ดี อย่ามาซัดกันอย่างที่เห็นอยู่. สรุปไทยเราตอนนี้ถาขาดพลังงานเป็นอันจบข่าว. ต้องพึ่งพาน้ำมันต่อไปครับเลยเสนอความมั่นคงอีกมิติด้านหนึ่ง เพราะตอยนี้กระแส. พลังงงานทางแสงอาทติย์กลับมาแรงครับ. ลงทุนกันขนานใหญ่เพราะ พลังงานนิวเคลียในไทยปิดถ้ำแน่นอน อีกหน่อยหลังคาบ้านแต่ละหลังจะมีโซล่าเซลติดเพื่อขายไฟฟ้าให้กับการไฟฟ้าแหงๆครับ
โดยคุณ siamman18 เมื่อวันที่ 11/06/2011 20:40:18


ความคิดเห็นที่ 8


ผมไม่เชื่อว่าจะมีใครมาเป็นพันธมิตรของเราอย่างจริงจัง หากไม่มีผลประโยชน์ ไม่ว่าจีน อเมริกาหรือเพื่อนบ้านชาติใดๆ ถ้าความหมายพันธมิตรคือเพื่อนตายที่ยอมไปเจ็บไปต่อยกับคู่อริแทนเพื่อนในความหมายแบบวัยรุ่น. ในโลกแห่งความจริง ไม่ว่าผู้นำประเทศใดคงไม่กล้าส่งทหารของชาติมาตายในดินแดนประเทศอื่นโดยไม่มีเหตุผลที่สมควรและคำอธิบายที่มีน้ำหนักต่อประชาชน
โดยคุณ jumpmaster เมื่อวันที่ 11/06/2011 22:12:29


ความคิดเห็นที่ 9


ผมชอบความคิดเห็นของท่าน siamman18 นะครับมีวิสัยทัศน์ใหม่ๆและหลากหลายดี ไม่ใด้มองในแนวเดิม ๆ

และบรรทัดสุดท้าย ที่ญี่ปุ่นมีแน่นอนครับ โซล่าเซลสำหรับทำน้ำร้อนให้กับบ้าน แต่ถ้าใช้ในส่วนอื่นๆด้วยอาจจะยังไม่พอ อยู่ที่พฤติกรรมผู้ใช้ด้วยล่ะครับ

ท่าน spooky ก็กล่าวใด้ถูกนะครับ มาด้วยผลประโยชน์ทั้งนั้น ไม่ว่าด้วยการขยายอำนาจ การค้า ฯลฯ

ถ้าจะเป็นมิตรกันคือการทำประโยชน์ ร่วมกัน

โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 11/06/2011 23:12:37


ความคิดเห็นที่ 10


สำหรับผมเห็นด้วยกับหลายๆท่านที่กล่าวมาทุกประเทศที่จะเข้ามาล้วนแล้วแต่หวังผลประโชยน์ของตัวเองกันทั้งนั้นเพราะฉนั้นเราพึ่งตัวเองดีที่สุดแล้วครับสำหรับตอนนี้ผมอยากให้ประเทศไทยเรามีโรงงานหรืออุตสหกรรมเหล็กที่พัฒนาด้านเหล็กนะครับผมเชื่อว่าถ้าเกิดขึ้นได้ไทยเราจะมีของดีๆอีกเยอะครับ(ไม่ต้องชื้อยืนด้วยลำแข้งตัวเองแรกๆอาจจะหนักหน่อยแต่ยาวๆไปผมว่าบลาๆครับ)

โดยคุณ 1911A1 เมื่อวันที่ 11/06/2011 23:31:31


ความคิดเห็นที่ 11


ผมมองว่าที่จีนสนับสนุนเขมรเพราะเขามีแผนของเค้า

ถ้ามองออก จะพอดูรู้ว่าเขมร ที่ทำยังงี้ เพราะมีไบสั่งจากประเทศฝั่งตะวันออก

และถ้าคุณลองคิดดูดีๆไห้ลึกซึ้ง การไช้ไม้แข็ง แก้ปัญหาไม่ได้แบบสมบูรณ์

แต่อาวุธที่จะไช้จัดการกับ ศัตตรูตัวจริงของเราได้ คือความมั่งคั่งและมั่นคง

และเมื่อนั้น ปืนใหญ่ของเขมร จะหันปากกระบอกไปทาง ตต. แทน

 

โดยคุณ kantonick07 เมื่อวันที่ 12/06/2011 00:34:39


ความคิดเห็นที่ 12


^

พิมอันสุดท้ายผิด ตะวันออก นะ

โดยคุณ kantonick07 เมื่อวันที่ 12/06/2011 00:39:29


ความคิดเห็นที่ 13


แนะนำให้ช่วยตัวเองดีกว่า ครับ  ไม่มีประเทศไหนเขาอยากจะเอาคนมาตาย ต่างแดนหรอกครับ

 

ถ้า ลาว รบ พม่า  เราก็คงไม่อยากจะยุ่งเหมือน กัน

โดยคุณ pantasai เมื่อวันที่ 12/06/2011 02:03:38


ความคิดเห็นที่ 14


ด้านบน ผมคิดว่าคนไทยทุกคนเคยช่วยตัวเองมาแล้วทั้งนั้นครับ

และผมก็เห็นด้วยกับ siamman18 ครับ เพราะประเทศพวกนั้นมีน้ำมันให้เรา เราไปสอพลอมากๆหน่อยอาจได้อภิสิทธิซื้อน้ำมันราคาถูก

อิอิ ส่วนจีน ไม่ว่ายังไง.... ส่วนตัวผมนะ ผมคิดว่า อยากให้ผูกมิตรกับญี่ปุ่นไว้ ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้

และส่วนตัว ถึงจะรู้ว่าอเมริกากดขี่เรายังไง แต่ผมว่าเรายังจำเป็นต้องผูกมิตรกับอเมริกาอยู่นะ

ลองคิดดู หากเราอยากกระชับสัมพันธ์ทางทหารกับญี่ปุ่น ในขณะที่ญี่ปุ่นมีความสัมพันธ์อันดีกับอเมริกา แต่เราชักตีตัวออกห่าง

... คงลำบากแน่ อย่างด้านเทคโนโลยีทางทหารนี้ หากเรารู้ทั้งรู้ว่าอเมริกาไม่จริงใจกับเรา แต่เรายังคงเดินหน้า

กระชับสัมพันธ์กับอเมริกา ลองคิดดูครับ ปี 2568 ญี่ปุ่นมีกองทัพเป็นของตัวเอง กว่าจะถึงตอนนั้น

อเมริกาคงพร้อมสำหรับสงครามไร้คนขับ แล้วถ้าเรา(ขอใช้คำนี้นะ)สอพลออเมริกา จากปีนี้ 2554 ถึง 2568 ... 14 ปี...

14 ปีนี้ อาจทำให้อเมริกามีความคิดกลับมาใช้เรา เป็นตัวถ่วงดุลอำนาจในภูมิภาคนี้ก็ได้นะครับ

ถ้าเขาคิดอย่างนั้น เราคงซื้อพวก unmanned vehicle ได้ในราคจีน ในขณะที่ได้ประสิทธิภาพอเมริกา

เผลอๆ ถ้าช่วงนั้น เรามีนายกดีๆอย่างนายกของสิงคโปร (จำชื่อไม่ได้) เศรษฐกิจดี กองทัพได้รับงบประมาณมากขึ้น

อาจขอความร่วมมือตั้งไลน์ผลิต unmanned vehicle ในไทยโดยขอซื้อลิขสิทธิมาเลยด้วยซ้ำล

ปล.ลองคิดดูครับ หากเกิดปาฏิหารย์เขมรพบไทบีเรียม มีเงินเป็นล้านๆๆๆ ซื้อ T-90 รัสเซียมาเป็นกองพัน

จ่อปากปืนใหญ่ แล้วมุ่งหน้าเข้าศรีษะเกษมา 5-6 ร้อยคัน พอเจอกับ MQ-9 Reaven 50 ลำ + Hellfire

จำนวนมหาศาลไปรอรับอยู่ทางชายแดน โอ้มายก็อด ไหนจะ หากเราอัพเกรดเรือรบ เปลี่ยนจากปืนใหญ่เรือ

เป็น rail gun WTF!!! FTW! ความเห็นทั้งหมด ผมพิมตามที่ผมคิดครับ ผิดพลาดยังไง โปรดอภัยและชี้แนะ

โดยคุณ Latales เมื่อวันที่ 12/06/2011 02:35:22


ความคิดเห็นที่ 15


พันธมิตรที่แท้จริงของไทย ก็คือ..... คนไทยเราเองนี้ล่ะ แน่นอน ไม่มีเปลี่ยนขั้ว ถ้าสามัครคีกัน รักกันมากๆๆ เราเองก็เป็นมหาอำนาจได้เช่นกัน 

โดยคุณ su35thai เมื่อวันที่ 12/06/2011 14:48:45


ความคิดเห็นที่ 16


พอดีตกหล่น

ผมเลือก อเมริกาครับ นับ ข้อดี ข้อด้อยแล้ว ตามนี้แหละ

โดยคุณ SeriesVll เมื่อวันที่ 12/06/2011 13:09:33


ความคิดเห็นที่ 17


ความคิด ส่วนตัวนะครับอาจจะแปลกๆ จากเพื่อนๆ บ้างตรงกันบ้าง

  ส่วนตัวผม ว่าถ้าเลือกจีนกับอเมริกา ต้องบอกว่าตัดสินใจลำบากแต่คิดไปคิดมา จะเลือกอเมริกาครับ  เพราะผมมีแนวคิดที่ต้องการจะรวม อาเซียน หลักๆ 5 ประเทศ ให้ได้เหมือนกองกำลัง นาโต้ ก็ มี เวียดนาม/มาเลเซีย/สิงค์โปร/และ อินโดนีเซีย

  จับเวียดนาม เคลียร์กับมาเล เรื่อง เกาะสแปร์ชลี ให้ เรียบร้อย แบ่งเขตกับ มาเลให้สมบูรณ์ ก็ น่าจะมีปัญหาอีกไม่มาก ส่วนพม่า/ลาว หรือ กัมพูชา อยากเข้า

ก็ ไว้ค่อยมาว่ากัน เอา 4-5 ประเทศ ที่กล่างข้างต้น ให้ แน่นๆ ไว้ก่อน ถ้าถึงขนาดตั้ง กองกำลังร่วมได้ ก็ สุดยอดเลย ครับ เน้นเป้นมิตรกับเพื่อนบ้านพรมแดนติดกันไว้ก่อน 

ปล.ที่เลือก อเมริกา เพราะ เห็นนิสัยคนอเมริกา และก็ รัฐบาลเขาชัดครับ แบบนี้คบง่าย คือให้มันก็บอกให้ ไม่ให้ก็บอกไม่ให้ ได้ขนาดไหนมันก็บอกตามนั้นผมถึงบอกว่าแบบนี้คบง่ายเดาใจง่าย อีกอย่างเราเป้นฝ่ายชนะสงครามดลกครั้งที่2 เพราะ อเมริกานะครับ เสรีไท ก็ มีส่วนในทางปฏิบัติ อยู่มาก แต่ ในสากลไม่มีคนรับรองให้ ก็ไม่มีประโยชน์

ปล. เรื่องกัมพูชา อเมริกา มันไม่ยุ่ง เพราะเราต้องการ แบบนั้นครับ เราต้องการให้ อยุ่ในแนวการประทะชายแดนทั่วไป และ 2 ประเทศ คุยกันเอง ไม่อยากให้ มือที่3 หรือ เวทีโลกมามีส่วน  แม้ กระทั้งขึ้นศาลโลกไทยก็ไม่ต้องการครับ แต่ เขมร เขาก็ ดันไปศาลโลก จนได้ *-*

โดยคุณ SeriesVll เมื่อวันที่ 12/06/2011 13:07:44


ความคิดเห็นที่ 18


ไทบีเรียม มันมีจริงหรอครับ งง เหมือนกัน เคยเห็นแค่ในเกมส์ 

โดยคุณ spooky เมื่อวันที่ 12/06/2011 03:31:41


ความคิดเห็นที่ 19


ผลประโยชน์ครับ มิตรแท้เลยมีที่ใหนรับรองไม่ขาดเพื่อนเหอะๆ

โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 12/06/2011 03:37:01


ความคิดเห็นที่ 20


ท่าน : Latales  สงสัยเล่นเกมส์มากไปป่าวอิๆแต่ก็เห็นภาพชัดดีครับชอบๆ

โดยคุณ hinnoi เมื่อวันที่ 12/06/2011 03:43:00


ความคิดเห็นที่ 21


ไม่ได้หมายความว่ามันมีจริงครับ ผมเปรียบเปรยประมาณว่า

ถ้าเขมรไปเจออะไรที่มัน ประมาณไทบีเรียมเข้าน่ะ ฮ่าฮ๋า

โดยคุณ Latales เมื่อวันที่ 12/06/2011 04:12:59


ความคิดเห็นที่ 22


ขอบคุณด้านบนครับ ทำให้ผมเห็นภาพเลย มันซับซ้อนกว่าที่ผมคิดเยอะ

แต่อย่างน้อย ถึงผูกขาดอำนาจไม่ได้ ก็ให้มีอำนาจไว้บ้าง ก็น่าจะดีนะครับ ผูกขาดไม่ได้

ก็ให้มันทัดเทียมกัน ไม่ใช่เป็นสมาชิกเฉยๆ เขาว่าไงเราก็ตาม

โดยคุณ Latales เมื่อวันที่ 12/06/2011 06:36:51


ความคิดเห็นที่ 23


        วลีที่ว่าไม่มีมิตรเท่าและศัตรูถาวรยังคงใช้ได้อยู่นะครับ  คนที่ใช้วลีนี้กับการเมืองระหว่างประเทศคือคนที่เห็นแก่ประโยชน์ของชาติ เพราะมันจะช่วยเสริมสร้างความมั่นคงของชาติและ รักษาชีวิตผู้คน

                                                              คนที่ใช้วลีนี้กับคนในชาติถือเป็นคนถ่อย เพราะเป็นพวกกลับกลอก

 

         ผมว่าพันธมิตรที่เราควรจะยึดให้มั่นก็คือ อาเซียนนี้แหละครับ เพราะ ถ้าอาเซียนรวมกันได้มั่นคง ประเทศเราก็จะได้ประโยชน์หลายด้าน ตั้งแต่เรื่องความมั่นคง ( เพราะมีประเทศกันชนระหว่างเรากับมหาอำนาจ ) และ ด้านเศรษฐกิจ เพราะ เป็นศูนย์กลางในด้านต่างๆ  หลายชาติมหาอำนาจพยายามยื่นมือเข้ามาในประชาคมเพราะต้องการรักษาอำนาจของตนในภูมิภาค ก็เพื่อรักษาผมประโยชน์ด้วยกันทั้นนั้น  เช่น  จีนเข้ามายุ่งกับความขัดแย้งระหว่างเรากับกัมพูชา ก็เพราะไม่ต้องการให้มหาอำนาจตะวันตกเข้ามายุ่งในภูมิภาค เพือรักษาเขตุอิทธิพลของตนในภูมิภาค   ถ้าคิดว่าเค้ารักเรา หรือ กัมพูชา ผมว่าผิดถนัดครับ  ถ้าเค้ารักเรามากเค้าคงไม่สนับสนุนให้คนในชาติของเราฆ่ากันเองหรอกครับ  ทำแม้นแต่เปิดสถานนีวิทยุด่าเรา ( เมื่ออดีต ) ถึงตอนนี้เค้าจะเลิกแล้วและความสัมพันธ์ก็ดีต่อกัน  แต่นี้ก็เป็นส่วนหนึ่งที่แสดงว่าท้ายสุดเค้าก็ต้องเลือกผมประโยชน์ของชาติเป็นสำคัญ

         คำถามที่อยากถามคือ คิดว่าประเทศเล็กๆอย่างเราต้องเป็นตัวหมากของมหาอำนาจพวกนี้ไปจนถึงเมือไหร่  หนทางที่เราจะหลุดจากการครอบงำของประเทศพวกนี้ก็คือการร่วมกับประเทศในภูมิภาคสร้างอำนาจต่อรอง  พม่าเองก็ใช่ว่าจะชอบใจที่อยู่ใต้อิทธิพลของจีน แต่เค้าเลือกไม่ได้ ต้องไม่ลืมว่าพม่ากับจีนเองอนาคตต้องมีปัญหาพรมแดนกันแน่ ตอนนี้ยังไม่เกิดเพราะยังมีชนกลุ่มน้อยมาเป็นกันชนอยู่ พม่าเองถึงต้องการอาเซียน   เวียดนาม และ อีกหลายประเทศที่มีปัญหาเรื่องหมู่เกาะในทะเลจีนใต้ เองก็ต้องการอำนาจต่อรอง ผมว่าเค้าต้องการรวมกันเป็นประชาคมมากกว่าเราซะอีกนะครับ เค้าคงไม่หันปืนมาหาเราหรอก ( มันไม่มีหลักรับประกันแต่ขอให้ดูแนวโน้มที่จะเกิดในอนาคตให้ดีครับ )

          จะให้ประเทศเราทำตัวเป็นเหมือนเด็กที่รับขนมจากคนอื่นแล้วมองดูเพื่อนตัวเองโดนไล่ตบหัวทีละคน แล้วใครจะรับประกันละครับว่าเราจะไม่เป็นรายต่อไป  เพื่อนร่วมรุ่นถึงจะเคยชกต้อยกัน แต่ผมว่ามันไม่ถึงขั้นฆ่ากันให้บรรลัยไปหรอกครับ เพราะ ไม่มีเราก็ไม่มีเค้า และ ไม่มีเค้าก็ไม่มีเราเช่นกัน

 

โดยคุณ Ptolamy เมื่อวันที่ 12/06/2011 04:33:57


ความคิดเห็นที่ 24


          แก้เป็น ไม่มีมิตรแท้และศัตรูถาวร  ครับ

โดยคุณ Ptolamy เมื่อวันที่ 12/06/2011 04:51:09


ความคิดเห็นที่ 25


         ถ้าใครมีเพื่อนเป็นคนสิงคโป คงจะรู้ว่าคนในประเทศนี้เค้าคิดยังไงนะครับ  หลายครั้งหลายหนที่รัฐบาลของเค้าทำไม่ดีอะไรไว้เมื่อได้คุยกันเปิดอกคนสิงคโปเค้าก็จะยอมรับว่ามัมไม่ดีจริงๆ แต่เค้าให้เหตุผมว่าเพื่อปากท้องของเค้าเพราะประเทศเป็นเกาะเล็กๆ ไม่มีทรัพยากรอะไร ถ้าเค้าไม่ทำประชาชนก็จะอดตาย คุณคิดว่าเค้าจะยอมรึเปล่าละครับ  และ  แต่ละประเทศที่เค้ามีสถานทูตเค้ามีการหาข่าวกลับประเทศครับ หน่วยงานข่าวเค้าก็มี แล้วคิดว่ามุขตื่นๆนี้เค้าจะรู้ไม่ทันเรารึ  และ ถ้าอเมริกาเค้าจะยกเราให้เป็นลูกพี่ในอาเซี่ยนเค้าคงไม่สนับสนุนสิงคโปมากขนาดนี้ และ ทุกวันนี้อเมริกาเองนั้นแหละที่สนับสนุนให้ประเทศในอาเซียนหลายประเทศขึ้นมามีบทบาทในภมิภาค เช่น อินโดเองก็ด้วย ( เพราะผลประโยชน์ที่ช่องแคบมะละกา )  แล้วคิดว่าประเทศเรามีศักยภาพมากพอจะเป็นผู้นำแบบผูกขาดได้รึเปล่าละครับ

 

        เรื่องการขุดคอคอดกระ ผมว่าถ้าทำได้มันดีครับได้ประโยชน์หลายอย่าง ถ้าทำได้ราคาน้ำมันในภูมิภาคคงมีโอกาสเปลี่ยนมาใช้ราคาของบ้านเราอ้างอิงแทนที่สิงคโป แต่คิดดูว่าเราจะได้อยู่อย่างเป็นสุขรึเปล่า  ต้องไม่ลืมด้วยนะครับว่าสิงคโปเป็น 1 ใน 5 ผู้ลงทุนรายใหญ่ในประเทศเรา และ ทุกวันนี้เค้ากุมการติดต่อสื่อสารภายในประเทศของเราเอาไว้ ( ไม่ทั้งหมดแต่ก็น่าจะมากพอที่จะนำมาใช้พิจารณาได้ ) หลายฝ่ายก็กังวลเรื่องนี้ ก็มีแต่ฝ่ายการเมืองนี้แหละที่ไม่รู้ร้อนรู้หนาวอะไร  ธูระกิจสื่อสารแม้นแต่เพื่อนสนิทของสิงคโปอย่างอเมริกาเค้ายังไม่ยอมให้ไปยุ่งกับของเค้าเลย   โดครงการที่เป็นไปได้ที่เคยได้ยินมาเกียวกับคอคอดกระคือ เป็นการร่วมทุน จากหลายชาติ หนึ่งในนั้น ก็มีสิงคโป กับ อืนโดร่วมอยู่ด้วย แต่คิดว่าคนที่ได้ผลประโยชน์สูงที่สุดก็คงหนีไม่พ้นเรา ( ไม่รู้ว่าไปถึงไหนแล้วแต่คิดว่าพวกทหารเรือน่าจะรู้ดีกว่าผมนะครับ )

        ผลประโยชน์มันก็เหมือนขนมละครับ ถ้าคิดจะกินคนเดียวมันไม่ท้องแตกหรอก  แต่เพื่อนที่เค้าหิวก็จะมารุมแย่งเราจนท้ายที่สุดก็จะไม่มีใครได้กินเลยสักคน ( ถ้าปะทะกันทางทะเลเรือที่ไหนเค้าจะแล่นผ่านละครับ )  ต้องไม่ลืมว่าเรามีท้องเราหิวเป็นเพื่อนเราเค้าก็หิวเป็น เรามีคนที่ต้องเลี้ยงเพื่อนเราเค้าก็มี  สู้ดีแบ่งกันกินแต่เราได้กินมากสุดไม่ดีกว่ารึครับ

 

โดยคุณ Ptolamy เมื่อวันที่ 12/06/2011 06:16:28


ความคิดเห็นที่ 26


ถ้าจะเป็นแบบคุณ Ptolamy ว่า ให้อาเซียนรวมกันให้ได้ ได้ก็ดีครับ แต่... เราจะเป็นสมาชิกเฉยๆหรอ?

ทำไมเราไม่หาทางเป็นผู้นำอาเซียนครับ โดยการเกาะแข้งขาอเมริกา ให้อเมริกา เข้ามามีบทบาทในการจัดตั้งอาเซียน

โดยดันไทยให้เป็นผู้นำ ถ้าเป็นแบบนี้ นอกจากเราจะมีอำนาจเหนือประเทศอื่นๆในอาเซียน (ถึงแม้ในกรณีไม่ได้เป็นผู้นำ)

เพราะมีอเมริกาหนุนหลัง และอีกทั้ง ยังได้ยุทธโธปกรณ์คุณภาพของอเมริกาดังที่กล่าวไว้เกี่ยวกับ UAV

เราก็ win มีอำนาจเหนืออาเซียน อเมริกาก็ win ได้เราไว้คานอำนาจของอำนาจอื่นๆในภูมิภาคนี้

อาเซียนก็ win เพราะได้จัดตั้งอาเซียนได้สำเร็จ ..... ถ้าเป็นดังนี้ได้ ต่อให้สิงคโปรถึงขึ้นทำหนังสือขอร้องไทยไม่ให้ขุดคลอง

เราก็ยังขุดได้ เพราะอำนาจเราเหนืออาเซียน ขุดแล้วค่อยไปกระชับสัมพันธ์ต่อทีหลังก็ได้ครับ เหมือนคนทะเลาะแย่งแฟนกัน

แย่งแฟนเพื่อนมา โกรธปานจะฆ่ากัน ไปให้มันเห็นหน้าบ่อยๆ 2-3 เดือน เลี้ยงข้าวเลี้ยงหนังดูบอล ไปเที่ยวผับ ไม่นาน

เพื่อนมันก็จะคิดว่า เพื่อนสำคัญกว่าผู้หญิง แล้วก็ดีกัน คล้ายๆกรณีนี้ อิอิ สิงคโปรก็ประมาณว่า

เอาวะ เสียผลประโยชน์ทางด้านธุรกิจนิดหน่อย แต่เพื่อความสัมพันธ์ในอาเซียน ไว้คุ้มหัว

เอาก็เอา นิดหน่อย ให้ไทยไป เหมือนๆจะเห็นแก่ตัวนะ แต่ทุกประเทศก็เห็นแก่ตัวกันหมด

คิดกลับกันยังเห็นความเห็นแก่ตัวของสิงคโปรเลยครับ อยากรวยประเทศเดียว ไม่อยากให้ไทยไปแข่ง

โดยคุณ Latales เมื่อวันที่ 12/06/2011 05:17:09


ความคิดเห็นที่ 27


สยามเมืองยิ้มครับ สยามเมืองยิ้ม

เราพร้อมเสมอที่จะเป็นมิตรกับนานาชาติโดยไม่แบ่งฝักแบ่งฝ่าย หรือเลือกข้างทางนโยบายการเมืองระหว่างชาติครับ

ไม่ว่าจะอาเซียน จีน ญี่ปุ่น อเมริกา อังกฤษ เยอรมัน เราพร้อมต้อนรับครับ ถ้ามาแบบฉันมิตร

 

เอ่อ ว่าแต่เรื่องนี้ พูดเสียงค่อยๆลงหน่อย ก็ดีนะครับ

ประเดี๋ยว บรรดาผีโปรนาโต้ ผีโปรจีน ที่ถูกคุณนกจับใส่หม้อถ่วงน้ำจะกลับมาป่วนเว็บให้พวกเรากับคุณนกลำบากใจกันอีก

555+

 

โดยคุณ Jakkathorn เมื่อวันที่ 13/06/2011 00:13:38


ความคิดเห็นที่ 28


พันธมิตรของไทยต้องบอก ว่า ทั้งโลก ทุกประเทศทำเพื่อผลประโยชน์ ของตัวเองทั้งนั้นแหละครับ เพียงแต่ ถ้าเราทำถูก ทุกประเทศก็พร้อมอยู่ข้างเรา นั่นแหละครับ โลกมันแคบลงทุกวัน เราก็คงไม่อยากให้ สังคมโลก ประณาม หรือ คว่ำบาตรประเทศไทย 

จีนนั้น แน่นปึ๊กปั๊ก 

อเมริกา กับอังกฤษ นั้น ก็แน่น แต่ไกล เกินไป แค่มีมหาอำนาจเหล่านี้ อยู่ใน คณะมนตรีความมั่งคงถาวร แล้ว ไม่ีมีปัญหา ยิ่งอีกหน่อย ญี่ปุ่น เข้าเป็นด้วย แล้วล่ะก็ ยิ่ง แน่นเข้าไปใหญ่

พวกนี้ มี ผลประโยชน์ในประเทศไทย เหนือกว่ามากกว่า ประเทศเพื่อนบ้านเยอะ ครับ การลงทุน ถอนตัวยาก เพราะ ลงทุนในประเภทเครื่องจักร และ การลงทุนถาวร ซะส่วนใหญ่ คงไม่มีปัญหาอะไร มั้งครับ

จะมี ก็ เพียง แต่ว่า คนไทย นี่แหละ ที่ทำให้เกิดปัญหา 

โดยคุณ stt99 เมื่อวันที่ 15/06/2011 20:56:01


ความคิดเห็นที่ 29


จีน รัสเซีย ญี่ปุ่น อย่างที่หลายๆคนบอก ผมเห็นด้วยครับ ตามลำดับเลย ส่วน US เราก้อย่าไปมีอะไรมากมายเลยพึ่งยาก ซื้อของเค้า แล้วแยกชิ้นส่วนมาดู แล้วก๊อบ มาเลย เราเก่งเรื่องก๊อบอยู่แล้ว แต่ต้องดูคุณภาพด้วยยย เอาส่วนดีหลายๆอย่างของหลายๆประเทศมาดู แล้วก้ปรับปรุงพัฒนาให้เหมาะสมกับบ้านเรา

โดยคุณ SG4444 เมื่อวันที่ 15/11/2011 08:19:10