www.infantry-center.com/news/หนังสือเชิญหน่วยเสนอข้อมูล.pdf
รายละเอียดตามข้ามบนครับ ย่อๆ ประมาณว่า ทบ.เชิญชวนเสนออวป.ต่อสุ้รถถังขนาดกลาง ขั้นแรกประมาณ 20 ชุด โดยคุณสมบัติหลักๆ ระยะหวังผลขั้นต่ำไม่น้อยกว่า 1000 เมตร , สามารถทำลายรถถังในปัจจุบันได้ทุกชนิด ร่วมถึงพวกติดเกราะปฎิกิริยา ( ERA ) หรือเกราะเสริมต่างๆ โดยใช้พลประจำไม่เกิน 2 นาย ( ไม่รวมพลกระสุน ) #### ข้อนี้เล้วแต่ตีความภาษาจริง กลัวจะเป็นแบบตอนจัดหาฮ.ฝึก ราคาที่เสนอหลายบริษัทเสนอแล้วสูงก็เพราะการตีความภาษาขอคนขายและคนซื้อต่างกัน
แต่ก็หวังว่าทบ.จะจัดหาได้โดยสะดวกครับ ไม่มีปัญหา....เอาใจช่วยครับ
หมายเหตุ.ปิดรับการให้ข้อมูล 4 กรกฎาคม 54
เรียนท่าน webmaster ครับ
ไม่ทราบว่าระบบของ Thaifighterclub มีปัญหาหรือไม่ครับ ผมพิมพิ์แล้วกด OK แต่ข้อความมันซ่ำๆกัน หรือไม่ตรงอย่างที่พิมพ์ครับ เช่นหัวข้อผมพิมพิ์ว่า
ทบ.ประกาศให้เสนอข้อมูลเพื่อจัดหาอาวุธนำวิถีต่อสู้รถถังขนาดกลาง แต่ข้อความที่ปรากฎกลับขึ้นว่า ทบ.ประกาศจัดให้เสนอข้อมูลหาอาวุธนำวิถีต่อสู้รถถังขนากกลาง |
คาดว่าชุดนี้น่าจะเป็นการจัดหาเพื่อทดแทน จรวดนำวิถ๊ต่อสู้รถถังแบบ ดรากอน ถ้าตามสเป็คนี้เข้าทาง เจฟลิน ทีเดียวซึ่ง จรวดนำวิถีต่อสู้รถถังแบบ เจฟลิน นั้น อเมริกา พัฒนามาเพือประจำการทดแทน จรวดนำวิถีแบบ ดรากอน แต่ติดที่ราคาค่อนข้างสูงสำบ้านเรา แต่ถ้าจะก็ไม่ยาก แบบว่า จีบไม่ง่ายแต่ก็ได้ไม่ยาก
อย่าซื้อของจีนเป็นใช้ได้ ครับ พวก อาวุธนำวิถีทั้งหลายนี้ เหตุเพราะ มันเสือมคุณภาพไว จ้า
เชียร์ให้เป็นSpikeของยิวละกัน
สวีเดนสิครับน่าสนใจsaabอีกเเล้วครับท่าน
spike ของยิวก็น่าสน ของ saab ก็น่าลอง แต่เทคะแนนให้ของยิวมากกว่า
เข้ามาตอนแรกนึกว่า จรวดต่อต้านรถถังไม่นำวิถี กะจะแนะนำให้ผลิตเองไม่ก็ซื้อ RPG 22 ของยูเครน แต่พอเห็นนำวิถี
ซื้อมาก่อนเหอะ โครงการ DTI คงไม่ทันกินนักหรอก มีไว้ก่อนอุ่นใจกว่า
ฝาก ERYXไปพิจารณาด้วยอีกตัวครับ
ถ้าหากว่าแนวทางการจัดหาจรวดนำวิถีต่อสู้รถถังขนาดกลางของ กองทัพบก เพื่อทดแทนจรวดแบบ ดราก้อน จริงตามที่ผมกล่าว จรวดแบบใหม่ก็ควรที่จะมีน้ำหนักเบา สามารถที่จะประทับบ่ายิงได้เลย ซึ่งตามข้อกำหนดนั้นก็น่าจะตรงประเด็นคือ ใช้กำลังพลเพียงสองนาย สามารถทีจะซุ่มยิงแล้วหลบหนีออกจากที่ซ่อนได้ทันที การที่ต้องใช้ขาตั้งนั้นน่าจะจะใหญ่เกินไปและไม่สะดวกและความคล่องตัวน่าจะน้อยกว่าแบบที่ประทับบ่ายิงได้เลยแบบจรวด ดราก้อน ซึ่งจรวดที่จะมาแทนก็ควรจะมีคุณสมบัติและยุทธวิธีเช่นเดียวกันหรือดีกว่า จรวดดราก้อน การที่ต้องตั้งขาตั้งยิงจึงดูไม่ตรงกับประเด็นแต่ก็ถือว่าผิดหากจัดหามาแต่อาจจะต้องเปลี่ยนยุทธวิธี ส่วนตัวจึงมองว่า จรวดเจฟลิน นั้นน่าจะตรงตามขอกำหนดครับ
ผมขอเสนทให้ทบ.จัดหาAT-14หรือคอร์เน้ท-อีของรัสเซียคุณสมบัติตรงตามทบ.ว่าใว้ทุกอย่างเช่น
1.ใช้กำลังเพียง2-3นายเท่านั้น
2.สามารถเจาะเกราะได้ทุกประเภทขนาดM-1A2ของเมกายังไม่รอดเพราะมันสามารถเจาะเกราะได้ถึง900มม.
3.ยิงได้สุด5000เมตรหวังผล2000เมตร
4.บำรุงรักษาเหรอไม่ต้องบำรุงรักษาเป็นเวลา10ปี
5.แถมให้ราคาต่อหน่วยถูกสุดในบรรดาจรวดนำวิถีต่อสู้รถถังด้วยกัน
เห็นของชาติอื่นใหญ่ๆกันทั้งนั้น พอเห็นของรัสเซีย
ขอเสนอตัวนี้ ดีกว่าครับ AT -13 Saxhorn-2 9K115-2 Metis-M
ขนาด กับอานุภาพทำลายล้าง น้อยกว่า AT -14 เจาะเกราะได้ 900 mm(จริงแล้ว AT -14 เจาะได้ 1000 กว่านะครับ)
ระยะยิงสูงสุด 2 กิโล ด้วยขนาดที่เล็กทำให้คล่องตัวกว่า AT-14 ครับ
saabดีกว่าครับของเค้าดีจริงๆเเต่ราคาไม่รู้เหมือนครับน่าจะเเพงอยู่saabด้วย