หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


Pantsir S-1 กับ Tor M-1

โดยคุณ : ALPHA001 เมื่อวันที่ : 03/12/2011 17:47:11

 

พื่อนสมาชิกคิดว่าระหว่าง Pantsir S-1 กับ Tor M-1  ถ้าเกิดประเทศเรามีความต้องการจัดหาอาวุธประเภทนี้ คิดว่าแบบไหนเหมาะสมหรือประสิทธิภาพดีกว่ากัน(ไม่เกี่ยวกับกระทู้ของคุณ yamaha นะครับ) และมีความเป็นไปได้แค่ไหนที่อาวุธประเภทนี้ของรัสเซียจะเกิดในกองทัพไทย







ความคิดเห็นที่ 1


http://www.youtube.com/watch?v=BTAsOAdcg00 อันนี้ Tor M-1

http://www.youtube.com/watch?v=ywcnw8r-CAo อันนี้ Pantsir S-1

ลงคลิปไม่เป็นครับ T_T

 

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 30/11/2011 03:38:33


ความคิดเห็นที่ 2


ตัวหลังเจ๋งดีครับ


โดยคุณ potmon เมื่อวันที่ 30/11/2011 05:14:11


ความคิดเห็นที่ 3


อยากให้เกิดเหมือนกันนะครับ สำหรับระบบป้องกันอากาศยาน+เรด้าห์ติดตามเป้า ของค่ายหมีขาวนี้เพราะประสิทธิภาพดีพอควร

และค่ายอื่นๆทางยุโรปราคาค่อนข้างแข็ง ยากที่จะจัดหา ในส่วนระบบ IFF ก็ต้องมาลงดูว่าอัพแล้วจะมีประสิทธิภาพแค่ใหนในการพิสูจน์ ฝ่าย

ในส่วนของอัตราจร คิดว่าล้อยางน่าจะเหมาะสมกว่า ในการย้ายฐานที่ตั้งจะมีความอ่อนตัวมากกว่า

ทั้งนี้ทั้งนั้นก็คงอยู่ที่ภัยคุมคามที่เป็นรูปเป็นร่าง ถึงจะมีการคิดจัดหา เท่าที่เรามี adat & rbs-70 ก็พอเพียงป้องกันในส่วนสำคัญๆในขณะนี้

โดยคุณ fantom เมื่อวันที่ 30/11/2011 21:26:42


ความคิดเห็นที่ 4


 

หลายวันมานี้ได้ทีการตั้งกระทู้แนวนี้(โดยขาประจำ)ผมก็เลยมองว่าในส่วนของกองทัพบก ระบบอาวุธแบบนี้ที่มีประจำการก็มีอยู่แบบเดียวคือ ระบบสปาด้า(ไม่รู้ยังคงขีดสามารถทางการรบได้มากน้อยแค่ไหน)และรบบส่วนอื่นก้ยังเป้นแบบระบบ ป... อยู่มาก ดังนั้นการที่ทาง ทบ.มีโครงการจัดหา ฮ.มาประจำการเพื่อการลำเลียงแล้ว ถ้าระหว่างโครงการจัดหา ฮ.จะมีการสอดแทรกโครงการจัดหา อวป.ต่อต้านอากาศยานแบบอัตตาจรได้หรือไม่ โดยการเว้นช่วงระยะการจัดหา เช่นงบประมาณปี2554-2557 จัดหา ฮ.ลำเลียง และงบประมาณปี2558-2560จัดหาระบบ อวป.ต่อต้านอากาศยาน(ถ้าดูจากโครงการ10ปีของการการพัฒนากองทัพแล้วไม่มีโครงการจัดหา)จะสามารถเป็นไปได้หรือไม่อย่างไร เคยมีข่าวว่าทาง ทบ.ได้เชิญบริษัทแห่งหนึ่งเข้าให้ข้อมูลเกี่ยวกับระบบอาวุธนำวิถีแบบ สตาร์สตรีค เพื่อนำมาทดแทนระบบ ป... ขนาด 40mm ไม่ทราบว่าโครงการไปถึงไหนแล้วเพราะเห็นเงียบไป

ตัวอย่างที่ได้นำเสนอข้างบนอาจจะไม่ใช่ตัวเลือกอันดับแรกๆถ้ามีการเริ่มโครงการ เพราะตัวเลือกอันดับต้นๆน่าจะเป็นระบบที่มาจาก ยุโรป หรืออาจจะเป็นของอิสลาเอล ที่ทางสิงคโปร์มีประจำการ แต่ถ้ามองเรื่องประสิทธิภาพแล้ว(เขาโฆษณา)ก็น่าจะดีพอสมควรแต่ที่ติดปัญหาก็น่าเป็นการเชื่อมโยงระบบสัญญาณที่มันอาจจะยุ่งยากในการปรับเปลี่ยน อีกระบบหนึ่งที่น่าสนใจคือระบบของทางสวีเดน แต่ระบบนี้น่าจะเป็นของ ทอ.น่าจะเหมาะสม แต่ถ้าทั้งสองเหล่าใช้ระบบเดียวกันน่าจะลดค่าใช้จ่ายต่างๆลงได้มากทีเดียว หรือเหมาเป้นแพคเกจทั้ง 3เหล่าทัพก็น่าจะดีมากๆ แต่ก็คงเป็นไปได้ยากมาก ในส่วนของระบบผมไม่ของลงรายละเอียดเพราะผมไม่เก่งเรื่องรายละเอียดของระบบ

 

 

โดยคุณ ALPHA001 เมื่อวันที่ 30/11/2011 23:54:12


ความคิดเห็นที่ 5


รอของDTIดีกว่าครับ คงไม่นานเกินรอ

โดยคุณ GASTAPO เมื่อวันที่ 01/12/2011 03:44:01


ความคิดเห็นที่ 6


"รอของDTIดีกว่าครับ คงไม่นานเกินรอ"

 

ผมว่ามีนจะนานเกินรออะดิ

โดยคุณ potmon เมื่อวันที่ 03/12/2011 06:47:12