เอ.. สมมุติเป็นประเทศอื่นไม่ได้เหรอครับ :D

แล้วเป็นอะไรหรือถึงจะต้องเข้ามายิงทำลายประเทศไทย ไม่เข้าใจเลยเราเป็นศัตรูกับรัสเซียตั้งแต่เมื่อไหร่

แค่เรือดำน้ำธรรมดาก็ป้องกันลำบากแล้วครับ  เจ้าของกรทู้ต้องการชี้ให้เห็นถึงความน่ากลัวของเรือดำน้ำและบอกเป็นนัยๆว่าเราสมควรมีเรือดำน้ำบ้างได้แล้วกระมัง

http://en.wikipedia.org/wiki/Ohio_class_submarine

เรือดำน้ำพลังงานนิวเคลียร์ ชั้น Ohio ของอเมริกาจำนวน18ลำ  (1976–1997)

14 ลำแรก เป็นเรือดำน้ำแบบ SSBN ติดตั้ง ขีปนาวุธระยะไกล ไทรเด็น ลำละ 24 ท่อยิง ( 24 Trident II SLBMs )

อีก 4ลำได้มีการปรับปรุงเป็น เรือดำน้ำแบบ SSGN ติดตั้ง จรวดร่อน โทมาฮอกว์ หัวรบแบบ conventional ได้ถึงลำละ 154 ลูก

เรือที่สร้างมา37ปีที่แล้วยังยิงได้24ลูกเลยครับ

   Ohio บรรจุ 24 ลูก  ลูกละ 8 หัวรบ 192 หัวรบต่อ 1 ลำ  เหลือรอดเพียง 1 ลำ  สามารถทำลายประเทศคู่สงครามขนาดใหญ่ๆอย่าง รัสเซีย  จีน  ได้   

  สิ่งนี้เรียกว่า  Balance of terible ครับ    ใครชิงโจมตีก่อน  ผู้นั้นต้องมั่นใจว่าจะสามารถทำลายหน่วยยิงขีปนาวุธข้ามทวีปทุกชนิดได้ทั้งหมด   ไม่เช่นนั้นถ้าถูกตอบโต้กลับแบบไม่ทันตั้งตัว   แม้เรือดำน้ำจะรอดเพียง 1 ลำ   ก็สามารถทำลายคู่สงครามให้ย่อยยับได้พอกันครับ

  มหาอำนาจมีทุกประเทศ  อังกฤษก็มี  ฝรั่งเศส  จีน  อินเดียพยายามจะมี  

 ไม่ต้องถึงขนาดชั้น Borei หรอก แค่ kilo ไกล้ๆบ้านก็เหงื่อตกแล้วครับ

ต้องขออภัยก่อนที่เขียนผิดคือขอแก้ จากรัศมีของระเบิดNuclear
เป็นเส้นผ่าศูนย์กลางรวมการทำลายทุกอย่างแล้ว60ไมล์(Biggest Nuclear bomb)

จริงๆมันก็มีเรือดำน้ำทีมีอาวุธNuclearอยู่หลายประเทศรวมถึงประเทศที่พยายามมีอย่างจีน

จริงๆผมอยากให้ไทยมีเรือดำน้ำ ^_^

ขอเพิ่มเติมอีกนิดที่มีจำนวนอาวุธน้อยกว่าOhio คงเป็นเพราะมีสระว่ายน้ำมังครับแบบเรือดำน้ำไต่ฝุ่น ฮาฮ่า

ของเรา ไม่ต้องถึงกะเรือดำน้ำพลังนิวเคลียร์หรอกครับ เอาแค่เรือดำน้ำพลังงงานดีเซล ก็พอแล้ว ขอให้มันได้มาเฮอะ...

เอาคลิปเก่ามาดู ให้มันช้ำใจตัวเองเล่นก่อน *-* U-206A

เรื่องU-206Aผมไม่ได้สนับสนุนเพราะมันเก่ากลัวจม

เชื่อว่ารัฐบาลก็กลัวจมเลยแกล้งทำเป็นอนุมัติไม่ทันตามที่เยอร์มันกำหนด

สรุปว่าผมสนับสนุนเรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้าใหม่ครับ ^_^

.....ผมไม่ได้มาชวน  ให้ทะเลาะกับเพื่อนบ้านนะครับ  ดูรูปนี้แล้วต้องเข้าใจว่า  เป้าหมายในสงครามมันก็ต้องเป็นแบบนี้ ละครับ

.....ภาพนี้  มาจาก Blog   "Malaysia Millitary power"  ครับ

.....ดูแล้วต้องมีสติ  และใช้เหตุผลนะครับ......

....เรือ  U 206 a นี้  อย่าเอาไปเทียบกับเรือ Gal ของยิวที่ปลดประจำการไปเมื่อ 15 ปีก่อนนะครับ

....มันใช้แบบ Desize เดียวกันก็จริง  แต่โลหะที่ทำตัวเรือมันต่างกันมาก  เป็นคนละอย่างกันครับ

....การเอารูปเรือ GAL ของยิว 2 ลำที่จอดอยู่ที่คลองคลี่เยอรมันเพื่อรอปรับปรุงขายเมื่อ 15 ปีก่อน  ที่ขึ้นสนิมมาโจมตี U206  

....มันเป็นเรื่องทางเทคนิคของฝ่ายดิสเครดิต การซื้อเรือ U206 แบบจงใจ ครับ (ทำเป็นขบวนการ) .....

....ทำให้หลายคนเข้าใจว่า  เรือรุ่นนี้ขึ้นสนิมได้  ซึ่งเรือรุ่นนี้เป็นเรือไร้สนิมโดยสิ้นเชิงครับ (แม้แต่นิตยสารฝรั่งยังเข้าใจผิดครับ)

ขอแก้คำว่า Desize  เป็น  Design ครับ

เรือ U 206 a ยังไม่ได้นำเสนอถึงรัฐบาล(คณะรัฐมนตรี) ให้ตัดสินใจครับ  เพราะมันไปติดอยู่แค่สำนักปลัดกระทรวงเท่านั้น ครับ

เพราะคณะที่ปรึกษาบางท่านไม่เอาครับ ......และท่านพยายามให้เหตุผลของท่านตามที่ปรากฎตามข่าว.. ที่รับทราบกันดีครับ

แต่ไม่มีคำอธิบายจาก  ท่านรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมเลย จนกระทั่งถึงท่านรัฐมนตรีคนที่ 3  ให้เหตุผลว่า "มีปัญหาทางเทคนิค"

ถ้าสมมติ กองทัพเรือได้ U-206A มาประจำการและฝึกบุคคลากรให้มีความชำนาญและเราก็ซื้อมือหนึ่งลำนี้ U33 ต่อจากเยอรมัน คงแจ่มไม่เบาทีเดียว

เรือดำน้ำ ก็มีจำนวนเพิ่มมากขึ้น ขีดความสามารถพร้อมรบมากขึ้น มิติที่3 ของกองทัพก็จะสมบูรณ์แบบ อิอิ ฝันครับๆ

ไม่ทราบว่า รุ่น U-32 ใช่รุ่นส่งออกขายให้กะต่างประเทศเปล่าครับ