เจอข่าวนี้แล้วครับ http://www.janes.com/article/29388/china-offers-thailand-collaboration-on-missiles-armoured-vehicles

ตามข่าวเขาบอกว่าในงานDefense & Security 2013 จีนคุยกับบริษัทคู่ค้าในไทยเพื่อเสนอจรวดHQ-9ให้กองทัพไทยพิจารณาอีกที ซึ่งถ้าเราซื้อทุกข้อเสนอที่200กว่าบริษัทส่งมาให้คงต้องใข้งบประมาณมากกว่า1แสนล้านบาทแน่นอนครับ แค่เรือดำน้ำกับเรือฟริเกตก็ปาเข้าไปไม่รู้กี่หมื่นล้านแล้ว ที่เหลือก๊อปมาจากกระทู้ข้างล่างอีกที

FD-2000 / HQ-9 long range surface to air missile (SAM) system ราคาทั้งระบบแพงมากและไม่มีทหารเหล่าไหนรับเป็นเจ้าภาพแน่นอน ประเทศเราไม่รวยอะไรกำลังมีปัญหาทั้งการเมืองและเศรษกิจอยู่ในตอนนี้จรวด แพงๆแบบนี้ปล่อยผ่านเถอะครับ

FL-3000N Flying Leopard Close-In Weapon System (CIWS) เป็นจรวดระยะสั้นติดเรือเหมือนRAMแต่สมรรถนะด้อยกว่า โอกาสเป็นไปได้น้อยกว่า0เปอร์เซนต์นอกจากเราจะซื้อเรือเขา(ซึ่งก็มีแต่คน ร้องยี้)

FK-1000 short to medium range airdefence systemand Chinese พอเป็นไปได้หน่อยเพราะหน่วยบัญชาการต่อสู้อากาศยานและรักษาฝั่ง กำลังต้องการจรวดต่อสู้อากาศยานรุ่นใหม่มาแทนจรวดเดิมที่ปลดประจำการไปแล้ว (ของจีนเหมือนกัน) แต่ระบบนี้ใหม่มากๆยังเป็นแค่โมเดลด้วยซ้ำ ผมเชียร์ให้ใช้VL MICA เหมือนทบ.ไปเลยนะแต่จะสู้ราคาไหวหรือเปล่าไม่รู้เหมือนกัน

ข่าวจากประเทศจีนมีมาบ่อยๆตั้งแต่เรือฟริเกต3ลำนั่นแล้ว อาวุธใหม่ๆของเขาก็มีเยอะดีขึ้นกว่าเดิมมากแต่คงต้องเลือกเป็นอย่างๆไป

เห็นด้วยกับท่าน superboy ครับ... ผมว่าเราควรวางตำแหน่งการจัดหาอาวุธจากจีนไวัที่  No tech - Medium tech ครับ เช่นปืน คย ลูกระเบิด จรวดภาคพื้นดิน  ส่วนพวก high tech คงต้องรอดูอักประมาณ ครึ่งชั่วคนครับ

ข่าวสารของกองทัพไทยในสื่อต่างประเทศช่วงที่ผ่านมาครับ

Asian Defense & Diplomacy  ไฟล์ PDF

http://defense-update.com/20131105_rtn.html

คย กับลูกระเบิดเราผลิตเองได้แล้วไม่ใช่เหรอ?

ใช่ครับ ผมยกตัวอย่าง No tech - medium tech ให้เห็นเฉยๆครับ

HQ9 มันตัวเดียวกับ s-300ไหมครับ ถ้าเขาเสนอมาแบบตุรกีละครับน่าสนไหมครับ จับยัดเข้าโครงการของDTIไปเลย

เกี่ยวกับข่าวนี้ไหมครับ

   เห็น DTI-1 แล้วก็หดหู่ใจ ผมเชียร์ใจขาดกับอะไรที่เราทำเองใช้เอง แต่คนไทยที่ผมเห็น ในพันทิพย์บ้าง ในยูทูปบ้าง ดูถูกดูแคลนกันเหลือเกินทำไมถึงไม่สนับสนุน ผมว่าคนไทยมีทัศนคติที่ถ่วงความเจริญตัวเองนะ ที่ไม่ว่าอะไรถ้าไทยทำ ดูถูกไว้ก่อน...มันจะดีไม่ดีไว้ทีหลัง ผมอยากรู้จริงๆ ที่ว่ามันไม่ดีเนี่ย ไม่ดียังไง คนไทยคนไหนเคยเอาไปยิงบ้านตัวเองแล้วมันไม่โดนหรือยังไง (ประชดนะ) ผมว่าก่อนมันจะเป็นสุดยอดอาวุธได้มันก็ต้องผ่านการทดลองปรับปรุงแก้ไขกันทั้งนั้น นี่ต้นแบบอันแรกออกมา ก็ดูถูกกันซะแล้ว ผมหดหู่

   เรื่องของจีนผมก็ไม่แน่ใจเค้าถ่ายทอดเทคโนโลยีให้เรา มันอาจมีซับคอนแทค ให้เราซื้อของเขาก็ได้นะ แบบ วิน วิน อ่ะ (รึเปล่า)

China Offers Thailand Collaboration on Missiles, Armoured Vehicles

06 November 2013

 

HQ-9 or FD-2000 similar to Russia's S-3000 SAM, can reach target distance of up to 125 km and an altitude of up to 27 km (photo : Militaryphotos)

Chinese defence companies are offering Thailand partnership status on a range of military platforms on show at the Defense & Security 2013 exhibition in Bangkok.

Officials from state-owed Poly Technologies and the China National Precision Machinery Import & Export Corporation (CPMIEC) told IHS Jane's that the two companies are engaged in preliminary discussions with Thai defence authorities over potential collaboration on several land- and sea-based military systems.

These include CPMIEC's HQ-9 surface-to-air missile system - known as FD-2000 in its export configuration - which was selected in October by Turkey to meet that country's T-Loramids air defence requirement. Other equipment comprises the FL-3000N ship-based surface-to-air missile system and the FK-1000 mobile air defence system, both marketed by CPMIEC, as well as Poly Technologies' mine-resistant, ambush-protected CS-VP3 vehicle.

(Jane's)

http://defense-studies.blogspot.com/2013/11/china-offers-thailand-collaboration-on.html

ภัยคุกคามภายนอก ตอนนี้ยังไม่มีชัดเจน ถ้ามีเงินเอามาพัฒนากระบวนการทางวิศวกรรมในประเทศดีกว่า 

ภัยคุกคามภายในมีขบวนการแบ่งแยก เราควรหาทางสร้างความเจริญไปพร้อมๆกับพัฒนาความสามารถในการป้องกันประเทศ 

ถ้าประเทศเจริญดีทัดเทียมกับประเทศข้างๆ(ล่าง) ความคิดที่จะแบ่งแยกน่าจะน้อยลง

...

อาวุธป้องกัน "เชิงรับ"  นะ..  ไม่กลัว "จรวดครุ้ย"  จากเรือดำน้ำ  เหรอ..ครับ

ถ้าซื้อพร้อมถ่ายทอดเทคโนโลยี การผลิตให้มาด้วยเหมือนตุรกี ซื้อเลยครับเห็นด้วย ย่นระยะเวลาวิจัยไปได้อีกมากโข อาจจะต่อยอดแบบจีน ไปลงที่เรือรบผิวน้ำเพิ่มเติมได้อีกด้วย

จริงๆก็แอบเชียร์ ให้ตื้อ สวีเดนและอินเดียด้วย ถ้าซื้อของเขา บวกถ่ายทอดเทคโนโลยีมาให้ เพราะจะได้ย่นระยะเวลาลงไป เหมือนที่เวียดนามทำกับอินเดีย แต่ไม่รู้เขาจะคิดราคาแพงกว่าจีนมากไหม เราจะได้เอาเวลามาต่อยอดทีเดียวเลย ของบางอย่าง ยอมจ่ายเงินซื้อโนฮาวแล้วเอาเวลาไปพัฒนาต่อยอดเลยดีกว่า