หน่วยงานกลางในการจัดหาอาวุธของโสมขาวพบทุจริตในการรับรองชื้นส่วนที่นำมาประกอบอาวุธ
โดยคุณ : Sam เมื่อวันที่ : 14/11/2013 21:32:42จาก Jane ครับ. เนื้อข่าวก็ประมาณว่า DAPA ซึ่งมีหน้าที่ในการจัดหาอาวุธของ รบ เกาหลีใต้ ใด้ตัดสิทธ์บริษัท(S)ที่ถูกตรวจพบว่าทุจริต หรือ ปลอมแปลงเอกสารเกี่ยวกับที่มา/การรับรองชิ้นส่วนที่นำมาใช้กับระบบอาวุธที่ทางการจัดซื้อ โดยเป็นการตรวจที่เกิดขึ้นกับชิ้นส่วนมากกว่า 130.000ชิ้น ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา โดยการตรวจสอบดังกล่าวใด้พบความผิดปกติในเอกสารเกี่ยวกับการควบคุมคุฌภาพ (ประมาณว่า มีการบันทึกแบบ ปลอมๆ)
เห็นว่าเรากำลังเริ่มซื้อของเกาหลี เลยเอามาแชร์ครับ
South Korea identifies failures in defence equipment manufacturing
Jon Grevatt, Bangkok - IHS Jane's Defence Industry
11 November 2013
South Korea's Defense Acquisition Program Administration (DAPA) said on 11 November that 34 local defence companies face prosecution and a ban from bidding for future tenders after allegedly falsifying documents related to component certification.
DAPA said the companies, which were not identified, were highlighted in an inspection of military equipment parts and components carried out by DAPA's quality assurance body, the Defense Agency for Technology and Quality (DTaQ).
DAPA said the inspection covered more than 130,000 parts and components manufactured and supplied by Korean defence contractors over the past three years. It added that the inspection had uncovered the use of "false written reports" or "certificates" intended to support quality assurance.
ขนาดเกาหลียังเป็นเยียงนี้ พอนึกถึงเราแล้ว รถถังจดประกอบก็ไม่เลวเหมือนกันนะ ถ้าทำเองก็กลัวจะเอาสังกระสีมาแปะรถแทนแผ่นเกราะ ประดิษแผ่นเกราะ ERA ออกมาใช้ก็เกรงว่าจะเอาดินเหนียวตามคันนามายัดใส้ไว้ข้างใน
ก็อย่างที่คุณ talon บอก ก็ไปแจ้ง ส.ต.ง.ตรวจสอบก็ได้ แล้วอีกอย่างก่อนที่จะพิมอะไรออกมาคิดนิด 1 นะคับคุณYUKIKAZE
เมื่อวันที่
14/11/2013 16:59:57 ทุกเว็ปบอร์ดก็ต้องมีคนที่คิดเห็นแปลกๆแหวกแนวไว้เป็นสีสัน 555555555 ว่าแต่ว่า รูป avarta ท่านมันปกหนัง av ไม่ใช่เร๊อะ!!!!!!
จะว่าไป ข่าวแบบนี้มันก็มองใด้สองแง่นะครับ
แง่นึงก็ตรงๆว่ามันมีการทุจริต แล้วก็ชวนให้คิดต่อว่าไอ้ที่ บ ฝึกหัดรุ่นล่าสุดของเกาหลีตกไป (2หรือ3ครั้งจำไม่ใด้) มันจะเกี่ยวกันมั๊ย มันก็ทำให้ขาดความมั่นใจไปบ้าง
อีกแง่นึงมันก็แสดงให้เห็นถึงความโปร่งใสในการตรวจสอบและเปิดเผยข้อมูลของทางการเกาหลี ซึ่งต้องยอมรับว่ากล้าหาญมากที่เปิดเผยข่าว ทั้งๆที่รู้อยู่แล้วว่ามันจะต้องมีผลกระทบกับความเชื่อมั่นในสินค้าของเขา... แต่ "การตระหนักถึงปัญหาและยอมรับว่ามันมีอยู่จริง "นี่เป็นขั้นตอนแรกของการแก้ปัญหา/พัฒนาครับ
ส่วนที่ท่าน YUKIKAZE ก้งวลนั่นมันอาจจะเกินเลยขอบข่ายเนื้อหาที่ปรากฏในข่าวน่ะครับ การรับรองคุณภาพที่ว่าบกพร่อง หรือไม่ทราบแน่ชัดถึงแหล่งที่มาของวัสด ทำให้เกิด "ความสงสัยในคุณภาพ " และ "ความไม่แม่นยำในการสอบกลับ ในกรณีที่มีปัญหา" เช่นถ้าเราสงสัย ลูกปืนใหญ่ที่ยิงออกไปทำไมมันมีระยะกสะลุนตกที่สั้นกว่าชุดก่อนๆที่เราเคยยิง เราก็ไปสาวถึง หมายเลขล๊อตของดินส่ง แล้วก็สาวต่อว่ามาจากไหน ผลิตเมื่อไหร่ จะใด้ไปคัดกรองออกใด้.
ตัวอย่างที่ท่านยกมานั่นมันอย่างหนักเลยนะครับ (ไม่แน่ใจว่าใช้คำเรียกอะไรถึงจะเหมาะสมกับการโกงขนาดนั้น) ถ้ามีไครทำจริงนี่มันต้องประหารเลยนะครับ..ใ
สำหรับบางความเห็น
