หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


คือ ไม่อยากจะอิงการเมืองนะครับ แต่ถ้าสหรัฐเข้ามาตั้งฐานทัพในไทยจะส่งผลอะไรบ้างครับ

โดยคุณ : life5destiny เมื่อวันที่ : 23/12/2013 00:55:35

ผมไม่อยากจะโยงการเมืองนะครับ เอาเฉพาะประโยชน์กับเสียประโยชน์เราจะได้อะไร 

ถ้าเกิดมีการตั้งฐานทัพกันจริงๆจังๆแบบญี่ปุ่นครับ

ผมเห็นแชร์กันในเฟสบุ้คมากมายเลย ไม่รู้จริงเท็จแค่ไหน ขอความรู้ด้วยครับ





ความคิดเห็นที่ 1


มีแต่ข้อเสียล้วนๆไม่มีอะไรดีเลย ไม่อยากพูดในรายละเอียดแต่ขอยืนยันเนื่องจากได้ผ่านเหตุการณ์นี้มาแล้วอย่างไกล้ชิดตั้งแต่ต้นจนจบเมื่อสี่สิบกว่าปีที่แล้วเหมือนกับเป็นเมืองขึ้นเขาไม่มีผิด

โดยคุณ oldman เมื่อวันที่ 15/12/2013 11:51:17


ความคิดเห็นที่ 2


ความคิดเห็นส่วนตัว
มีแต่เสียกับเสีย
...พวกอเมริกากับประเทศตะวันตกนี่...เหมือนๆกันหมด...พอถึงเวลาไม่เห็นมันจะช่วยอะไรได้จริงๆสักที 
มาฉวยเอาผลประโยชน์ไปไม่ว่า แต่พอมีปัญหากลับหนีหายกันหมด อย่างเรื่องง่ายๆโง่ๆแค่ขอซื้อกระสุนปืนใหญ่เวลาคับขันมันยังไม่ขายให้เลย...
ประวัติศาสตร์ก็แสดงให้เห็นทุกครั้งว่าพวกไหนก่อปัญหาให้ไทยมากสุด ตั้งแต่อดีตจนถึง(ปี)ปัจจุบัน
โดยเฉพาะฝรั่งเศส... ไม่รู้ทำไมยังไปซื้ออาวุธของมันอยู่อีก

ปล. แต่ไมได้หมายความว่าให้อ้าแขนรับจีน... ยังต้องพิสูจน์กันอีกเยอะ....

 

โดยคุณ MagicD เมื่อวันที่ 15/12/2013 18:31:57


ความคิดเห็นที่ 3


ผมมองว่าเราไม่ได้ประโยชน์อะไรจากการมาตั้งฐานของสรอนะครับ ตอนสงครามเย็นจะรบไม่รบแหล่กับเวียดนามเรายังไม่ให้มาตั้ง ตอนนี้เราไม่ได้มีปัญหากับจีนจะมาให้เขาตั้งทำไม พูดก็พูดหลังสงครามเวียดนามจบ สรอ ก็ทิ้งเรายุบ SEATO ทิ้งอ้างว่าหมดความจำเป็นแล้ว ไทยตกเป็นคอมมิวนิสแน่ๆ ทั้งๆที่เรายังสู้อยู่มาทิ้งตอนวิกฤต 

ส่วนญี่ปุ่นกะเกาหลีมันต่างกะเรา เกาหลีอยู่ในภาวะสงครามตลอด การมีกองทัพสรออยู่ย่อมเป็นการดี ญีปุ่นก็เช่นกันเพราะแพ้สงครามจึงต้องมีกองทัพสรอไว้ป้องกันตัวเองจากโจษเก่าและรัสเซีย

โดยคุณ skysky เมื่อวันที่ 15/12/2013 22:49:20


ความคิดเห็นที่ 4


คำถามน่าสนใจดีครับ จริงหรือไม่จริงคงต้องรอดูกันต่อไป

ส่วนดีหรือไม่ตอนที่อเมริกามารบในเวียตนามผมยังเด็กอยู่เลยแยกแยะไม่ใด้ในด้านการเมือง/การปกครอง แต่สิ่งที่หลงเหลือให้เห็นเป็นผลกระทบทางสังคมที่เราแก้ไขให้กลับคืนมาไม่ใด้เลย ฟิลิปปินส์  เวียตนาม ไทย ตกในสภาพเดียวกันหลังการเข้ามาของกองกำลังอเมริกัน  แต่ที่ผมแปลกใจ/ไม่แน่ใจคือ ทำไมดูเหมีอนว่า ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ จะสามารถสร้างสมดุลย์ระหว่างการมีกองกำลังของอเมริกา กับการรักษาเกียรติภูมิของเขา แถมยังสร้างความสามารถในการพัฒนาทางการทหารได้อย่างดี  ผิดกับเราทาง Asean.... หรือผมมองไม่เห็นรายละเอียดในด้านมืด ?

โดยคุณ Sam เมื่อวันที่ 15/12/2013 14:07:27


ความคิดเห็นที่ 5


ญี่ปุ่นเกาหลีก็ไม่ได้มีเกียรติภูมิอะไรหรอกครับ

ญี่ปุ่นนี่ชัดเจนเลย คนประท้วงก็เยอะ อยากไล่ๆไปซะที แต่ไล่ไม่ไปแล้วครับตอนนี้

ยิ่งตอนนั้นมีคดีทหารอเมริกันที่ประจำอยู่ที่นั่นไปข่มขืนเด็กหญิงชาวญี่ปุ่น

ดีแล้วครับที่ไทยไม่มีฐานทหารของต่างชาติฝ่ายไหนมาอยู่ทั้งนั้น

โดยคุณ toeytei เมื่อวันที่ 15/12/2013 14:14:53


ความคิดเห็นที่ 6


ท่าน Teoytei ด้วยความเคารพนะครับ.... ที่ผมเห็นใด้ในช่วงเวลาของผมคือข้างล่างนี้.... ถ้าเห็นอย่างอื่น ก็ขอความรู้เพิ่มนะครับ

                                                       ไทย                      ปินส์                    เวียต              เกาหลี               ญี่ปุน

ธุรกิจการค้าประเวณี/ค่านิยมเมียเช่าฝรั่ง   -- มีมาจนถึงทุกวันนี้ เป้าหมายคือเซ็กทัวร์ต่างชาติ---          ไม่ทราบ     หญิงจีน-ไทย-ปินส์ 

การพัฒนาตนเองทางการทหาร                 อ่อน                   อ่อนมาก         ไม่เกี่ยว(อิงรัสเซีย)   พัฒนาแล้ว      พัฒนาไปมาก  

ส่วนเรื่องที่คนญี่ปุ่นขับไล่ฐานทัพอเมริกาเนี่ยผมเข้าใจว่า ปชช ทั่วไปน่ะไม่ชอบแน่ๆ (ผมเองก็ไม่คิดว่ามันดี) แต่สิ่งที่ผมไม่แน่ใจ/ไม่มีความรู้คือ เพราะอะไร เกาหลีกับญี่ปุ่นเอาดีทางด้านการทหารมาได้อย่างที่เรารู้ๆกันอยู่  แต่ไทย กับ ปินส์ นี่ไม่ไปไหนเลย (ปินส์นี่ยิ่งชัดกว่าไทยอีกเพราะอเมริกาก็ยังอยู่จนถึงปัจจุบัน)

จะว่าเรื่องการเมือง... มันก็จะใช่ทั้งหมดเหรอ เพราะเกาหลีก็เพิ่งมานิ่งสัก 12-15ปีมานี่  (อืมมม แต่จะว่าไป 10ปีนี่ถ้าทำจริงจังก็ใด้เยอะอยู่นะ)

 

 

โดยคุณ Sam เมื่อวันที่ 15/12/2013 14:51:28


ความคิดเห็นที่ 7


เรื่องการพัฒนาทางสังคมและการทหารที่ทำให้เค้า เป็นแรงพลักดันตัวเองไปได้ไกลมากขนาดนั้น

ผมมองว่าเป็นเรื่องของความเป็นชาตินิยมนะ เกาหลีก็มีแต่ยังไม่แรงเท่าญี่ปุ่น มันไม่ใช้ระดับแค่ผู้นำหรือผู้บริหารประเทศ แต่เป็นถึงในระดับชาวบ้านธรรมดาๆ เป็นสิ่งที่อยู่คู่กับชาวญี่ปุ่นมาตั้งแต่เด็กเล็กๆเลย สังคมของญี่ปุ่นทำเพื่อส่วนรวมมาก่อนเสมอ มีวินัยเคารพผู้อื่น ซึ่งมีน้อยมาในสังคมไทยเมื่อเทียบกันทั้งประเทศ

ดูอย่างตอนมีเหตุภัยพิบัติก็ได้เทียบกันแล้วฟ้ากับเหว ชาวญี่ปุ่นทุกอย่างคือเพื่อส่วนรวม ลำบากเหมือนกัน เข้าคิวรอรับบริจาค,น้ำ,อาหาร,ความช่วยเหลือต่าง แต่ของไทยน้ำท่วมใหญ่ 2553 ไม่ต้องมองไกล เอาแค่ละแวกบ้านผมเอง เฮลิคอปเตอร์มาหย่อนสิ่งของช่วยเหลือในพื้นที่ๆเข้าไม่ได้ เกือบทุกคนกรูเข้ามายื้อแย่งสิ่งของบรรเทาทุกข์กันทั้งนั้น

ผมไม่ได้อยากเป็นคนญี่ปุ่นหรืออวยชาวต่างชาติแล้วแอนตี้คนไทย แต่ผมอยากให้ประเทศไทยมีวินัยเหมือนชาวญี่ปุ่นบ้าง แม้ไม่เท่าเค้า แค่มีวินัย สังคมไทย,ประเทศชาติเราก็จะพัฒนาไปไกลกว่าที่เป็นทุกวันนี้ครับ ทุกวันนี้เราย่ำอยู่ที่เดิมไม่ก็ถอยหลังเสมอจนเพื่อนบ้านเราเค้าเดินมาทันเราแล้วนะ

 

 

 

โดยคุณ Gadalar เมื่อวันที่ 15/12/2013 15:26:40


ความคิดเห็นที่ 8


แทบจะไม่ได้ประโยชน์อะไร อีกทั้งยังเป็นการชักศึกเข้าบ้าน อเมริกาศัตรูเยอะครับโดยเฉพาะผู้ก่อการร้ายต่างๆ เกิดเราออกโรงแบบชัดเจนว่าสนับสนุนเราจะตกเป็นเป้าโจมตีเอาได้ง่าย

โดยคุณ KwangKDJ เมื่อวันที่ 15/12/2013 23:05:49


ความคิดเห็นที่ 9


ชักศึกเข้าบ้านละซิไม่ว่า  มีผลเสียมากกว่าผลดีเเน่นอน

โดยคุณ THEONE เมื่อวันที่ 16/12/2013 11:59:25


ความคิดเห็นที่ 10


ส่วนตัวไม่ดีแน่ เหมือนหลายๆท่านว่านี้เป็นการชักศึกเข้าบ้าน ทางที่ดีเราควรจะถ่วงดุลอำนาจให้เหมือนที่ผ่านมาน่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุดน่ะครับ อย่าลืมน่ะครับว่าหลังสงครามเวียดนามจนถึงเวียดนามกลืนชาติเขมร ใครเคยทิ้งเราและใครเคยช่วยเราไว้ รักษาสมดุลให้ดีอย่าถลำลึกเข้าไปให้มากกว่านี้ครับ เราไม่ควรจะเป็นเครื่องมือของฝ่ายใดทั้งสิ้นครับเพราะมันมีแต่เสีย ควรหาประโยชน์จากเหตุการณ์นี้น่าจะดีที่สุด แต่ที่ผมเป็นห่วงคือ คนของเราสมัยนี้เป็น พวก Commission มากกว่า พวก Negotiation น่ะซิ

โดยคุณ Odin เมื่อวันที่ 17/12/2013 10:15:45


ความคิดเห็นที่ 11


คนอื่นอาจจะกลัวการเข้ามาตั้งฐานทัพของอเมริกา .. แต่ ผมไม่กลัวครับ ออกจะรู้สึกเฉยๆมากกว่า

บางคนกลัวอเมริกาเกินเหตุ ทั้งๆที่ไม่เคยมีคนอเมริกันคริสเตียนคนใหนเข้ามาก่อการร้ายในประเทศไทย

พวกที่เข้ามาก่อการร้ายในประเทศไทย น่าจะเป็นกลุ่มประเทศอื่นมากกว่า ..

อีกอย่าง ผมเชื่อมั่นใน ญ. ไทย ที่จะสามารถควบคุม ทหารในกองทัพอเมริกันได้อยู่หมัด  อิอิ

ส่งเข้ามาเท่าไหร่ก็ไม่เหลือ สุดท้ายจะกลายเป็นคนของเราทั้งหมด  555++

 

สรุป .. เพื่อรักษาความเป็นกลาง ถ้าจะให้อเมริกามาตั้งฐานทัพในไทย เราก็ต้องให้ จีน รัสเซีย มาตั้งด้วย

ถ้าไม่ให้ ก็ต้องไม่ให้กันทั้งหมด  .. เคยพูดมาหลายรอบแล้ว อู่ตะเภาให้อเมริกา  กาญจนบุรีให้รัสเซีย

เบตง ให้จีน  ... ทำสัญญาขอใบอนุญาติทุกๆ 5 ปี  ถ้ามีปัญหา ยกเลิกสัญญา ..

โดยคุณ soda77 เมื่อวันที่ 17/12/2013 10:46:36


ความคิดเห็นที่ 12


ผลก็คือ ไทยเราจะกลับมาเป็นเจ้าเหรียญทองในกีฬาประเภทกรีฑาในอาเซียนอีกครั้งหนึ่งและจะมีดาราลูกครึ่งประดับวงการในอีก 20 ปีข้างหน้า เพราะจะมีผลผลิตประเภทลูกครึ่งไทยอเมริกันชุดใหม่อีกบานเลยละ ฮะฮะฮะ........
โดยคุณ ObeOne เมื่อวันที่ 18/12/2013 12:31:03


ความคิดเห็นที่ 13


ส่วนตัวมองว่าตั้งฐานไม่เหมาะ ครับ ไม่ว่าประเทศไหน ยิ่งเป็นจีนนี้ไปกันใหญ่ จะมองหน้าเพื่อนบ้านไม่ติดเอา ผลเสียเยอะสุดๆ ใน 3ชาติ ที่ท่านโซดายกมา  มีแต่กรณี ฝาก และเช่าเก็บ แบบสิงค์โปร แบบนี้ผมรับได้ และชอบใจอีกด้วย เครื่อง บิน เอามาฝากมาฝึกเลย ทำโรงเก็บดีๆ จ่ายกันงามๆซ้อมด้วยกันเป็นประจำ เบื่อๆ ก็ยกให้ไทย แบบนี้ ดีสุดครับ ฮ่าๆๆ

 

โดยคุณ SeriesVll เมื่อวันที่ 23/12/2013 00:55:35