หน้าแรก    ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบคำถาม    เข้าสู่ระบบ      


RMAF Mig 29N - air combat record.

โดยคุณ : FT เมื่อวันที่ : 18/02/2009 03:49:34

RMAF Mig 29N - air combat record.
RMAF Mig 29N have never fired its missiles in anger towards any aggressors.For the record -during a no of joint air exercise with allies -RMAF Migs have performed well against F16/FA18s.
Case in point:
STARFISH and MAJOR ADEX exercise:
RMAF Migs have gained a no of VFR killedagainst RAAF FA18 and RSAF F16C/D.
RTAF F16 OCU - also have been killed by the NO 17/19 sqn pilots during the AIRTHAMAL exercise.
On average Migs scored a stunning 4:1 kill ratio against similar a/c in VFR engagements (using guns,IR missiles and HMD)-and slightly lower 2:1 kill ratio against similar a/c in BVR sorties (using AA10/AA12).
But of course Malaysian Migs -also suffered a kill or two against a highly experienced F16s pilots from RSAF,USAF,RTAF...etc.The most killed was achieved by the USAF F16C ALASKA ANG-during a joint exercise in Kuantan.They need the exposure since they would be the first sqn to face the Migs if war to broke out between US/Russia.Overall RMAF MIgs driver could deliver if the need ever arise.
 
ที่มา:
http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=2940
 
อ่านเจอมาเลยเอามาให้ดูครับ ถ้าจริงอย่างที่คนเขียนเขาพูดไว้ก็น่ากลัวเหมือนกันนะครับ



ความคิดเห็นที่ 1


เครื่องบินรบรุ่นต่างๆ นั้นก็ต้องคอยตรวจสอบกันว่ารุ่นไหนที่เคยผ่านสงครามจริงกันมา สมรภูมิในช่วงที่ผ่านมาก็คงเป็น โคซาโว อัฟกานิสถาน ยูโกสลาเวีย เป็นต้น

ดังนั้นตอนนี้ฝ่ายตะวันตกถึงพยายามส่งหน่วยรบพิเศษของตนเองเข้าไปในสมรภูมิอัฟกานิสถาน หรืออิรัค เพื่อให้มีประสบการณ์

โดยคุณ monsoon เมื่อวันที่ 16/02/2009 22:13:52

ความคิดเห็นที่ 2


พูดแบบนี้จะถูกว่าหรือเปล่าหว่า ..... คือผมไม่แปลกใจนะคัรบถ้า MiG-29N ทำได้ดีขนาดนี้ เพราะ R-73 เป็นจรวดพิสัยใกล้ที่ดีที่สุด การฝึกที่เยอรมันหลังเยอรมันรวมประเทศใหม่ ๆ ระหว่าง F-16ที่ใช้ AIM-9M และ MiG29 ที่ใช้ R-73 ก็บ่งบอกเป็นอย่างดีครับว่า R-73 มีประสิทธิภาพเหนือกว่าจรวดพิสัยใกล้ของตะวันตกมาก มันจึงมีโครงการตามมาหลังจากนั้นมากมายทั้ง AIM-9X ไปจนถึง IRIS-T เพราะในครั้งนั้น MiG-29 สามารถยิง F-16 ตกได้ทุกครั้งในการรบระยะประชิด

แล้วลองมาดูว่าทั้งไทย สิงคโปร์ ออสเตรเลีย ต่างก็ใช้ AIM-9M เช่นกัน ดังนั้นผลการรบที่ 4 ต่อ 1 ของ MiG-29 นี่ ผมยังถือว่าดีด้วยซ้ำครับเพราะมันยังมีโอกาสที่ AIM-9M ยังสอย MiG-29 ร่วงบ้าง ^ ^

ด้วยเหตุนี้ผมถึงเชียร์ Python-4 กับ Gripen น่ะครับ ^ ^

โดยคุณ Skyman เมื่อวันที่ 16/02/2009 23:15:38

ความคิดเห็นที่ 3


ครับ ถ้า JAS-39 ที่เราจะได้รับมอบใช้ IRIS-T หรือ Python 4,5 หรือ AIM-9X ผมว่าไม่เสียเปรียบครับ แต่ถ้าใช้ AIM-9M เดิมที่มีอยู่ก็ไม่ต่างจากที่เดิมที่ใช้อยู่หรอกครับ อันนี้หมายถึงกรณีระยะประชิดนะครับ ไม่ใช่ BVR จึงไม่ขอเอ่ยถึง ดาต้าลิงค์ เพราะระยะประชิดจะอยู่ที่ฝีมือนักบินและสมรรถนะของเครื่องบินกับอาวุธเป็นหลัก
โดยคุณ เด็กทะเล เมื่อวันที่ 17/02/2009 00:07:55

ความคิดเห็นที่ 4


Python-4 กับ Gripen

สมน้ำสมเนื้อกันเหรอครับ

ต้อง Python-5 หรือ IRIS-T น่าจะดีกว่า

โดยคุณ น่าคิด เมื่อวันที่ 17/02/2009 01:00:58

ความคิดเห็นที่ 5


ชอบประโยคนี้จัง

"Malaysian Migs -also suffered a kill or two against a highly experienced F16s pilots from RSAF,USAF,RTAF...etc."

 

ผมไม่แปลกใจครับที่ kill ratio แบบนี้ เพราะจากการคอมโบระหว่าง HMD + R73 ในการรบติดพัน นี่ถือว่าเป็นอะไรที่น่ากลัวมากๆครับ 4:1 ยังดี ผมเถียงกับแฟนนี่แพ้ตลอด 4:0 เลย

 

ยอมมาเลเซียเรื่องเดียว ไม่ได้กลัว แต่ผมมันคนชอบประนีประนอม

โดยคุณ helldiver เมื่อวันที่ 17/02/2009 01:06:24

ความคิดเห็นที่ 6


ในสงครามยูโกสลาเวียรบกับนาโต้+สหรัฐฯช่วงที่ยูโกสลาเวียบุกโคโซโว  Mig-29ของยูโกสลาเวียรุ่นทันสมัยกว่าF-16ของนาโต้ แต่ก็ถูกF-16ของนาโต้ใช้จรวดของสหรัฐฯสอยMig-29ของยูโกสลาเวียตกมาจำนวนมาก ต่อกรณีนี้เครื่องน่าจะเป็นปัจจัยรองละ อาวุธที่ทันสมัยกว่าคือกุญแจสู่ชัยชนะ

โดยคุณ sepia เมื่อวันที่ 17/02/2009 03:53:15

ความคิดเห็นที่ 7


^
^
^
เอางั้นเลยเหรอคุณโจ๊ก 555+

 

คือที่ผมบอกว่าอยากได้ Python-4 มากกว่าก็เพราะว่าปัจจุบันมีฝูง 211 ใช้อยู่แล้วครับ องค์ความรู้ อะไหล่ การซ่อมบำรุง ไม่ต้องเรียนรู้ใหม่มากนัก เพราะมันคือรุ่นเดียวกันเด๊ะ ๆ เลย อีกอย่างฝูง 211 ยังอยู่อีกนานเกือบ 10 ปีได้ ทอ.จะได้มีจรวดแค่ 3 รุ่นคือ AIM-9P, AIM-9M, Python-4 ..... Gripen น่ะครับ ผมก็อยากได้อยู่หรอก หมวก Cobra+IRIS-T ถ้า deal ได้เวิร์คหรือเห็นแนวทางในการจัดการดี ๆ ผมก็สนับสนุน แต่ ณ ตอนนี้ ในเมื่อยังไม่มีข้อมูลมากกว่านี้ให้พิจารณา ผมก็ยังสนับสนุน Python-4 ต่อไปครับ

ซึ่งผมคิดว่า Python-4 มันก็ไม่ได้แย่อ่ะไรน่ะครับ ....... ถ้ายังไม่มีอะไรชัดเจน เราสามารถใช้ Python-4 เป็นตัวอุดช่องว่าง (Stop gap) ไปก่อนได้เนื่องจากมันแชร์ทุกอย่างได้กับฝูง 211 เมื่อฝูง 211 ปลดประจำการลง ค่อยมาดูอีกทีก็ยังไม่สายครับ

โดยคุณ Skyman เมื่อวันที่ 17/02/2009 03:53:30

ความคิดเห็นที่ 8


เห็นด้วยกับคุณ  เด็กทะเล และ Skyman ครับ š

 

ผมเชื่อว่าผลการฝึกในครั้งนี้นั้นทาง USAF,RSAF,RTAF ใช้เพียงจรวดˆAIM-9P/M + AIM-120 B/C
 จะมี HMD ด้วยหรือไม่นั้นไม่แน่ใจครับ

 

ส่วน Mig-29M นั้นมาแบบ Full Option เลยก็ว่าได้ครับ เพราะมีทั้ง R-77,R73+HMD

 

ซึ่งถ้าทาง USAF,RSAF,RTAF ตั้งใจจะ  Show off จริง ๆ แล้วละก็ ก็คงขน AIM-9X
Python-4,Python-3 + Jamming pod + HMD มาด้วยเช่นกันครับ

 

ซึ่งผมมั่นใจว่าถ้าเป็นเช่นนั้นผลการฝึกจะออกมาสูสีกว่านี้มากครับ

š

 

ส่วนเรื่อง AAM ของ JAS-39 นั้นผมคิดว่าในระยะสั่น ท.อ. น่าจะใช้งาน Python-4 กับ  AIM-9M  ไปพลาด ๆ ก่อนครับ ส่วนตัว  HMD นั้นอาจจะเป็น Dash หรือ Cobra ก็ได้ครับ แต่ในใจเชียร์ให้เป็น Dash เนื่องจากทั้ง Dash และ Python-4 นั้นเรามีใช้อยู่แล้ว จะหยิบยืมมาทดสอบก็สามารถทำได้ครับ อีกทั้งเรายังได้ Source code ของ Gripen มาด้วยครับ การปรับปรุงแก้ไขโปรแกรมและ Hard ware เพื่อให้ Support กับ Dash น่าจะทำได้ ไม่เกินความสามารถของคนไทย และ ท.อ. ไทยครับ  โดยเมื่องบประมาณเอื้ออำนวยมากกว่านี้การจัดหา Python-5 มาใช้ก็สามารถทำได้ทันทีครับ

 

โดยคุณ Red@Baron เมื่อวันที่ 17/02/2009 16:49:35