http://www.youtube.com/watch?v=vR87SSom5nA

ตามลิ้งไปเลยครับ....

ผมว่า T-90S นี่เหมาะสมกับบ้านที่สุดแล้วน้ำหนักตัวก็ไม่ได้มากมาย

เรื่องระบบอาวุธนี่ทางรัสเซีย  น่าจะจัดการให้เราได้ไม่ยาก  และรัสเซีย

ก็เป็นเจ้าตำรับเรื่องรถถังอยู่แล้ว  ราคาก็ไม่แพงเกินไป  ผ่านสมรภูมิ

มาแล้วด้วย

ปล.ความเห็นส่วนตัวครับ

ทำไมสายพานรถถังรัสเซียจึงไม่มียางรองครับ วิ่งบ้านเราคงหนวกหูน่าดู

           สงสัยนะครับ คือได้ถัง2ถังข้างหลังมันคือถังอะไรครับ ตามความเข้าใจนะครับคือผมว่ามันหน้าจะเป็นถังน้ำมันหรือป่าว ถ้าอย่างนั้นมันจะเป็นจุดอ่อนสำหรับรถหรือป่าวครับ  ถ้ามันไม่ใช่ตามที่คิดมันคืออะไรครับสำคัญแค่ไหนครับ 

          แต่ยังไงก็ช่างนะครับไม่วะไอ้ที่ผมถามมันจะคืออะไรไม่ว่ายังไงก็เชียร์เจ้านี้สุดใจขาดดิ้นเลยครับอยากเห็นตัวเป็นๆมากๆ  ให้เลือกเห็นระหว่าง M1 กับ T90 อยากเห็นเจ้า T มากกว่าครับ.......

สีสันดีออกครับ

เชียร์ด้วย เผื่อของรุสเซียจะได้เกิดบ้าง

อีกรุ่นคุณภาพใกล้ๆกัน อย่าง ที-84 นี่ก็น่าสนใจนะครับ ดูแล้วเปิดกว้างในเรื่องการติดตั้งระบบภายในด้วย จริงอยู่รัสเซียเป็นต้นตำหรับ(สร้าง)แต่ยูเครนก็เคยเป็นโรงงานผลิตมาก่อนน่ะครับ  มาตราฐานไม่หนีกันเลย

..ถังที่เราเห็นด้านหลังคือถังน้ำมันเชื้อเพลิงสำรองครับ

เห็นด้วยครับ เผื่อได้หมีขาวเป็นมิตรประเทศถ่วงดุลกับมิตรเพื่อนบ้าน

ประสิทธิภาพก็ดี สวย น่าเกรงขาม ราคาก็พอไหวครับ ฮิ ฮิ ฮิ

"คุยกันเรื่องรถถังจากรัสเซีย,จีน ขอพรมนำ่มนต์กันไว้ก่อนนะครับ  เพราะตอนนี้สมัครใช้ชื่อใหม่เข้ามาแล้วครับ"

โดยคุณ : ขำขำวุ้ย            วันที่ : 2010-01-05 21:16:18

ใช่ครับเห็นด้วยเลย ระวังนะครับ

ขอเชียร์ด้วยคนนะครับ T-90 คันนี้ชอบมานานแล้ว รูปทรงก็เท่คลาสสิกมาก น้ำหนักก็เบา ราคาก็เยาว์กว่ากัน เป็น ถ.ที่ออกแบบมาเพื่อรบกับ ถ.ตะวันตกโดยตรงเลย ถ้าจะเอา ถ.จีน คันนี้น่าจะสวยกว่าครับ รู้สึกว่าจะถูกกว่าด้วยนะครับ หรือถ้าจะเทียบกับของ ถ.ของลัตเวียหรือยูเครน เจ้า T พันธุ์แท้คันนี้ก็น่าสนใจกว่าอยู่ดี เพราะมีระบบอาวุธกระสุนต่างๆ รองรับมากมาย อีกทั้งยังมีจรวดนำวิถีต่อสู้รถถังยิงจากลำกล้องอีกด้วย บวกกับระบบป้องกันแบบก้าวหน้าต่างๆมากมาย นับว่าน่าสนมากๆครับ

เห็นด้วยครับ เบากว่าถูกว่า(ถ้ารถถังจีนไม่ลดราคาให้เรานะ) อีกอย่างสวยดีด้วย   ส่วนเรื่องยางรองพี่ไทยทำอยุ่แล้วแค่ยาง  ไม่อยากยึดติดกะพี่กันอ่ะ                ถ้าบอกจะเอาระบบของนาโต้  ไม่เห็นหาโต้จะช่วยไรได้เลย ตอนที่รัสเซียบุกจอเจีย ไม่เห้นนาโต้ช่วยไรได้เลยได้แต่นั่งมองตาปริบๆแล้วยื่นหนังสือ เหอๆๆ  แค่นั้นแหละ

เดียวพี่แกมาแน่โดนแน่เลยตรู

ท่านใดมีความเห็นมากกว่านี้ไหมครับ.....ผมเรื่องระบบจะเข้ากันได้ไหมไม่ใช่ปัญหาเลยครับ เพราะคนไทยเก่งเรื่องดัดแปลงอยู่แล้ว อีกอย่างเราสามารถเลือกออฟชันต่างๆได้อยู่แล้ว คนขายก็ต้องตามใจลูกค้าสิครับ ซื้อไม่ใช้น้อยๆๆ

เรื่องความเข้ากันได้ของระบบและการสำรองอะไหล่นี่ไม่ใช่อุปสรรคใดๆ เพราะไทยเราก็ใช้ อาวุธพวก รถเกราะรถถัง จากค่าย รัสเซียจีนอยู่แล้ว

สำหรับ t90 นี่ หากจัดหาใหม่เปลี่ยนแค่ปืนกลร่วมแกน ปืนกลบนป้อมให้เป็น 7.62x51 และ .50 bmg และ ระบบวิทยุสื่อสาร ส่วน C3I data link นี่สำหรับการรบทางบกไม่จำเป็นเท่าไหร่เพราะมันไม่ใช่ ระบบ ป้องกันภัยทางอากาศ ที่ missile บนพื้นก็ยิง derby โดยข้อมูลเรดาห์จาก aew&c หรือ f16 adf ปล่อย อัมราม โดยใช้ datalink จากฐานเรดาห์ดอยอินทนนท์ ครับ เพราะระบบอาวุธทางบกก็แค่ ปืน 125 mm(ถึงใช้ m1 abram ก็ต้องสำรองกระสุนใหม่ขนาด 120 mm. อยู่ดี ฉะนั้นปืนหลักนับเป็นอาวุธใหม่ใช้ขนาด 120 หรือ 125 ก็ไม่มีผลต่อระบบการสำรองอาวุธ) เล็งตรงยิงตรง ไม่ต้องใช้ datalink ส่วนเครื่องยนต์จะเปลี่ยนเป็น mtu ทำไมใช้เครื่องรัสเซียไปเลยก็ไม่มีปัญหา เพราะเครื่อง mtu สำหรับใช้กับรถถังขนาดแรงพันกว่าแรงม้า เราก็ยังไม่เคยมีเช่นกันได้มาก็ต้องฝึกช่างใหม่หมดเหมือนเครื่องยนต์รัสเซียครับ

ผมว่า ท.บ เริ่มมองสินค้าไปทางยูเครน..ของรัสเซียก็คงไม่พลาดแน่

หวังว่าเหตุการณ์เมื่อ ยี่สิบกว่าปีที่ผ่านมา จะทำให้เราตาสว่าง ว่าเราต้องใช้ได้จริง ไม่ใช่มีไว้โชว์เหมือนเพื่อนบ้านทำกัน ผมไม่ชอบเอาอย่างเพื่อนบ้านเขามีอะไรเราต้องมีอย่างเขา ผมขอชื่นชม พล.อ.อ.ประพันธ์ ภูประเตมีย์ ที่กล้าเสนอซื้อเอฟ ๑๖ ก่อนสิงคโปร์(แต่ไอ้กันขายให้ หลังสิงคโปร์ ฮึมาตราฐานนาโต้ทำให้เราเป็นเพียงกองทัพชั้นสอง ของสังคม ตะวันตก)อินโดฯ ผมชื่นชม พล.ร.อ.(ผมจำชื่อท่านไม่ได้จริงๆ กราบขอโทษด้วย)ที่กล้าซื้อเรือฟริเกตจีน ตั้ง ๖ ลำแทนที่จะต่อจากยุโรป ในงบต่ำกว่ามาเลย์(คงได้หลายลำอยู่หรอกมั้งฮึ) อย่าบ้ากับวลีที่ว่ามาตราฐานนาโต้เลยครัล ชื่อมันก็บอกอยู่แล้ว องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอนแลนติคเหนือ หรือ นาโต้ อากาศ พื้นดิน การเศษฐกิจ ความรู้ ความรับผิดชอบ คนละเรื่องกันเลย หรือง่ายๆ อย่าบังคับกองทัพให้กินขนมปังแทนข้าว มันคนละเรื่องกัน

ท้าวความก่อนครับ เหตุการณ์ชายแดนไทย เขมร ทำไมไทยส่งแค่ สกอร์เปี้ยน หรืออย่างมากแค่ เอ็ม ๔๘ เอ ๕ ตอบเพราะไทยรู้ว่า ที ๕๔/๕๕ ของเขมรหมดสภาพกว่า แค่เอามาขู่ตามยุทธศาสตร์หรือตามตำรา ที่ไทยเกรงคือ พีที ๗๖ ต่างหากเพราะตามรายงาน การข่าวเก่า ไหม่ ทัพเวียดนามเคยเสีย ที ๕๔/๕๕ มาก่อนแล้วเพราะ พื้นที่เป็นหุบ แอ่งเกือกม้า พอชื่น มันจะเหลวเป็นปรักโคลน บางครั้งมีน้ำขัง ยิ่งไปใหญ่ แต่ พีที ๗๖ เป็นม้าเบา โคลนหรือ มีปรักน้ำ ก็วิ่งได้ ยิงแม่น ไทยจึงเกรงรถถังเบามากกว่า ตลอดจนเสณาธิการฝ่ายยุทธการรุ่นปัจจุบัน ทันเหตุการณ์เหล่านั้น แล้วเศษฐกิจที่ไม่แน่นอน ทำให้ไทยมองที่ผลตอบแทน เช่นราคารวมอะไหล่แค่ไหน แถมรึเปล่า มีผลต่อจิตรวิทยาไหม ไม่สนหรอกนาโต้อ่ะ(เขาผลิตเพื่อใช้ในทวีปยุโรป ชื่อมันก็บอกอยู่แล้ว)

ส่วนท่าน Victor Flanker ถามทำไมมาเลย์ยังสั่ง พีที ๙๑ ผมต่อยอดทำไมสิงคโปร์ซื้อ ถ.ที่ใหญ่และหนักจนหา พท.จอดในสิงคโปร์ไม่ได้ต้องไปฝากจอดที่ ไทย(ไทรโยค จ.กาญฯ) กับที่ออสเตรเลีย ตอบ พีที ๙๑ คือประวัติศาสตร์หน้าใหม่ของกองทัพบกมาเลย์ พูดง่ายๆ พึ่งมี ถ.จริงๆใช้เป็นครั้งแรก(ตื่นเต้นกันใหญ่) ประสพการณ์ทางการยุทธบนหลังอาชา เป็นศูนย์ ต่างจากไทยตอนสงครามช่องบก ช่องซับเม็ก(ไทย ญวน ดวนจุดโทษกันด้วย ที ๕๔/๕๕ กับ เอ็ม ๔๑ เอ ๓)ผลไทยไปขอความสนับสนุนด้วย ถ.เอ็ม ๔๘ เอ ๕ แต่พี่ใหญ่เล่นกล ให้ไทยไม่ตามจำนวน จีนสพโอกาส ส่งกองทัพลงประชิดชายแดน ญวนเป็นข่าวดงทั่วโลกหลังจากอเมริกันฝ่าย และทำสงครามสั่งสอน ญวนว่า เอ็งชนะไอ้กันได้ไม่ได้หมาย ว่าเอ็งแน่ถ้าจะให้จีนถอนกองทัพจากทางเหนือของ ญวนที่จีนยึดได้จากทหารญวน ญวนต้องถอนทหารจากชายแดนไทยก่อน(ซึ้งไหม) ส่วนสิงคโปร์ไม้เบื่อ ไม้เมากับมาเลย์ ประสพการณืทางตรงศูนย์เช่นกัน(สงคราม)แต่ประสพการณ์บนอานศึกมากโข จากการฝึกกับ ไทย อเมริกัน ออสเตรเลีย

สรุป ผมสนับสนุน ซีวี ๙๐ ซีรี่อ์

กลัวรัสเซียกับยูเครนจะแข่งกันเองสิครับ ของยูเครนเขามี ที-84 รุ่นที่ติดปืน 120 มม. ใช้กระสุนนาโต้ แถมมีอาวุธนำวิถี เอที-11 สไนพ์เปอร์ รุ่น 120 มม. ซึ่งลดขนาดจาก 125 มม. แต่ที่จริงผมไว้ใจ ที-90 มากกว่า เพราะมีระบบป้องกันตัวเองครบ ไม่รู้ว่าของยูเครนจะมีเหมือนกันรึเปล่า

ที-90 มีระบบป้องกันอาวุธนำวิถีที่นำวิถีด้วยระบบสร้างภาพด้วยความร้อน เช่น แจฟลิน ด้วยนะครับ  เห็นมีข่าวว่า ทบ.ซาอุดิอารเบียซื้อ ที-90 ตั้ง 150 คัน ผมว่าถ้าไม่ดีจริง ระดับซาอุฯเขาคงไม่ซื้อหรอกครับ

ที-84 http://www.youtube.com/watch?v=xNgSlKVtq54&feature=related