ตอบกระทู้
  ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้
  

   ชื่อ:champ thai army
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 3/2/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

เรื่องพี่เลี้ยงน้องJAS 39 กรีเป้น



รายละเอียด :

คือจากที่ผมได้อ่านมาหลายกระทู้แล้วผมสังเกตุว่า ถ้าน้องแจ๊สเราจะได้เปรียบเครื่องบินขับไล่รอบบ้านเราแล้วซื่งมีประสิทธิภาพ เกือบสูงกว่าน้องแจ๊สเราทั้งหมดทุกแบบ ไม่เว้นแม้แต่ MIG 29 SMT ในโหมดตัวต่อตัว ถ้าเราจะมีความสามารถเหนือกว่าเราจะต้องใช้ ERYEYE  เป็นพี่เลี้ยงให้น้องแจ๊ส ซึ่งดูๆแล้ว เครื่อง อีรี่อาย จะมีความสำคัญทางยุทธการมากๆๆสำหรับน้องแจ๊สในการต่อตี นำทางเข้าหาข้าศึก เลยเลยอดคิดไม่ได้น่ะครับว่าถ้าเกิดข้าศึกพุ่งเป้าเข้าทำลาย เครื่อง อีรี่อาย ของเราเป็นอันดับแรก เพื่อเป็นการตัดทอนขีดความสามารถและตัดหูตัดตา น้องแจ๊ส ของเราแล้วอย่างงี้เราจะทำอย่างไงครับ

1.เครื่อง อีรี่อาย มีระบบป้องกันตัวอะไรติดมาบ้างครับ มีระบบสงครามอิเล็คทรอนิค หรือระบบอะไรที่จะพอแจมนิ่ง ลูกจรวดของศัตรูและป้องกันตัวเองได้บ้างมั๊ยครับ ผมห่วงเรื่องความปลอดภัยน่ะครับ

2.ถ้าไม่มีเครื่อง อีรี่อายนำทางให้กรีเป้น และส่งข้อมูลลิงค์ให้กับหน่วยอื่น เรด้าร์ภาคพื้นทั้ง 4 ฐานจะทำหน้าทีลิงค์ข้อมูลให้กับกรีเป้น และหน่วยต่อสู้อากาศยานได้หรือไม่ครับ และขึดความสามารถของฐานเรด้าร์ใหม่ทั้ง4ฐานนี้สามารถตรวจจับอากาศยานข้าศึกในระยะประมาณเท่าไหร่ครับ

3.กรีเป้นเมื่อไม่มีพี่เลี้ยงนำทางและเป็นหูเป็นตาให้แล้ว โดยความสามารถตัวๆแล้วโดยใช้ระบบสงครามอิเล็คทรอนิคภายในตัวและระบบป้องกันภายในตัวพี่ๆคิดว่าจะไหวมั๊ยครับกับเครื่องบินรุ่นใหม่รอบๆบ้านเรา

4.ถ้าเราจะจัดหาจรวดต่อสู้อากาศยานระยะกลางมาอุดช่องว่างเรื่องจำนวนเครื่องบินขับไล่ที่น้อยกว่าของฝั่งเราอย่าง S300 TOR M1 หรือระบบทางสหรัฐ หรือยุโรป เราจะสามารถเพื่มระบบ LINK 16 ไปในระบบเหล่านี้ได้หรือไม่ครับเพื่อการประสานงานยุทธการกันระหว่าง เครื่องบินกับ ฐานจรวดบนบก ผมอยากให้ท.บ.ซื้อจรวดต่อสู้อากาศยานพิสัยกลาง มาประจำการบ้างจังเลยทำไมกองทัพไม่ค่อยเห็นความสำคัญนะ

5.และผมได้ข่าวแว่วๆมาว่า กรีเป้นของเราสวีเด็นไม่ได้ใส่ระบบ Link 16 มาให้จริงหรือเปล่าครับ หวังว่ามันจะไม่จริงนะ สาธุ

ป.ล.เป็นคำถามที่รบกวนจิตใจมากเลยครับ คำถามไหนไม่สามารถตอบได้หรือเป็นความลับก็ไม่ต้องตอบก็ได้นะครับ ขอบคุณพี่ๆทุกคนมากๆเลยครับ







   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:MIG31
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 3/2/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :เรื่องพี่เลี้ยงน้องJAS 39 กรีเป้น

ในต่างประเทศนั้นชาติที่ใช้เอฟ-16ไอ ก็ใช้ตัวช่วยเช่นระบบสงครามอิเล็คทรอนิค เข้ามาช่วยรบครับ เราจะเห็นติดกระเปาะติดอะไรเต็มตัวไปหมด(เขี้ยวเล็บเต็มที่) ซึ่ง กรีเพ้นก็ได้เปรียบต้องเล็กกว่าตรวจจับยาก ถ้าได้ระบบอีซีเอ็ม เข้ามาช่วยคงอันตรายขึ้นอีกมาก เพราะระบบนำทางสำหรับอาวุธปล่อยรอบบ้านเราพวกระยะยิงไกล(เอเอ-10) ต้องอาศัยเรดาห์จากบ.ข.นำทางครับ

อีกอย่างเรดาห์ภาคพื้นและจากบ.เอแวค มีระยะตรวจจับไกลพอที่จะเตือนว่ามีอะไรบินเข้ามา ในกรณีระบบแซมภาคพื้นเช่น เอส-300 ผมว่าเอาไปตั้งยิงชายแดนก็ยิงถึงสนามบินแล้วล่ะครับ   




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Zepia
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 3/2/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :เรื่องพี่เลี้ยงน้องJAS 39 กรีเป้น

1. ไม่ทราบครับ รอผู้รู้ท่านต่อไป แหะๆ


2. ได้ครับ แต่จะส่งผ่าน datalink โดยตรงได้เลยหรือไม่อันนี้อยู่ที่ว่า ทอ.ได้วางระบบไว้หรือเปล่า ส่วนฐานเรดาร์ของเรามีระยะตรวจจับเลยเข้าไปในเขตประเทศเพื่อนบ้านอยู่แล้วครับ ว่ากันว่ามองเห็นตั้งแต่เขาขึ้นจากสนามบินเลย

3. ไหวครับ กับ SMT สูสีกันครับ แต่การฝึกของเราดูจะเขึ้ยวและเป็นระบบมากกว่า  ส่วนกับ MKM MK2V อันนี้ค่อนข้างเสียเปรียบครับ แต่ไม่ใช่ว่าแพ้ทุกประตู ของแบบนี้อยู่ที่ยุทธวิธีและการวางแผนครับ

4.คิดว่าไม่ได้ครับ 
โดยส่วนตัวผมก็อยากให้ ทบ.ซื้อมาเหมือนกันครับ แต่ราคาแซมพวกนี้ระบบหนึ่งแพงน้องๆ บ.ขับไล่ ก็เลยดูจะเกินความจำเป็นไปครับ

5.ได้ยินมาอย่างนั้นเหมือนกันครับ แต่น้องแชมป์อย่าเพิ่งวิตกไปเลย ทอ.เขาต้องคิดมาแล้วจึงเลือกที่จะติดหรือไม่ติดอะไรครับ



ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:rinsc seaver
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 3/2/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :เรื่องพี่เลี้ยงน้องJAS 39 กรีเป้น

1. เข้าใจว่าน่าจะมี chaff/flare dispenser และ RWR มาด้วย ส่วนการป้องกันตัวของ บ.AEW ต้องมี บ.ขับไล่ คุ้มกัน ซึ่งเป็น procedure ปกติอยู่แล้วครับ จะมากจะน้อยว่ากันตามภัยคุกคาม


2. น้อง champ เข้าใจผิดแล้วครับ สถานีภาคพื้นที่ได้มาใน package ของ Gripen นั้นไม่ใช่สถานีเรดาร์ แต่เป็นสถานีภาคพื้นของระบบ data-link ซึ่งปกติก็ทำหน้าที่รับส่งข้อมูลให้กับ Gripen อยู่แล้วครับ

3. อัตราการอยู่รอดของ Gripen กับ บ.แบบต่างๆ เคยมีคนถามแล้วในกระทู้ข้างล่าง อ่านดูได้ครับ จากข้อมูลของต่างประเทศจะพบว่าถ้าโดนยิงด้วย อวป. active-radar อาจจะมีโอกาสรอดราวๆ 50% ครับ

4. ถ้าเป็นระบบ SAM ของสหรัฐฯ หรือยุโรป สามารถพ่วงกับ link-16 ได้ครับ เพียงแต่ ทบ.จะซื้อหรือไม่เท่านั้น และ ทบ.จะสนใจเรื่อง data-link มากน้อยเพียงใด

5. ใน lot แรกอาจจะไม่ แต่ lot 2 ก็ไม่แน่ครับ แต่ถึงไม่ ก็ยังสามารถส่งข้อมูลถึงกันผ่าน RTADS ได้อยู่ หรือผ่านทาง Saab-340 ถ้ามีการติดตั้ง link-16 terminal



ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top





ตอบกระทู้