ตอบกระทู้
  ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้


   ชื่อ:
   คะแนน:
  โพสวันที่ 0/0/543
   แก้ไขโปรไฟล์



รายละเอียด :



แก้ไขข้อมูล : วันที่ โดย :

   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:ท้าวทองไหล
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 22/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

แสดงว่า อเมริกัน กล้าพิสูจน์

ปล.ในสงครามบอสเนีย และอัฟกานิสถาน มี บ.ร่องหนอย่าง F-117 ถูกยิงตกมาแล้ว ด้วยอาวุธจรวด และปืน




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Acid
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

ล่องหน จริงๆแล้วมันไม่ได้ล่องหน แค่ มีสัญญาณ และมีภาคตัดสะท้อนเรดาห์น้อย เท่านั้นเอง ข้อจำกัดใช้มีพอสมควร ต้องบินเข้าหาคลื่นเรดาห์อย่างไรถึงจะสะท้อนได้น้อยที่สุด ต้องบินกลางคืนจึงจะพลางตัวได้มากที่สุด บราๆๆ ผิดไปจากนั้น ให้ดู บอสเนีย ครับเป็นกรณีศึกษา




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:tee
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

ถ้ามาในระยะต่ำๆก็ไม่แน่นน่ะคับ...F-117 ยังโดนมาแล้วคับ.....โดนที่ไหนน่ะผมจำไม่ได้ใครรู้ช่วยบอกทีน่ะคับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:fantom
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

F-117 โดนสุ่มยิงโดย ปตอ(สงสัยตอนเปิดท้องทิ้งอาวุธ) เผยตัวแว็บนึงในเรด้าห์เลยโดนรุมสอย พี่เบิ้มรีบสั่ง บอมทำลาย เทคโนโลยีระดับสุดยอด แต่ไม่ทันส่วนนึงโดนขนไปขายที่รัสเซีย จะหลุดรอดไปยังจีนด้วยหรือป่าวก็ไม่ทราบ
จีนเข้าถึงเทคโนโลยี่ F-22แค่ใหน...?
F-22 เคยผ่านน่านฟ้าของจีนหรือยัง...?
ระบบเรด้าร์จีนเคยเข้าไปบ้านพี่เบิ้ม แล้วลองส่องF-22แล้วหรือ(เพื่อการปรับปรุง)




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:poom1.1
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

F-22 ก็เครื่องบิน  F-16 ก็เครื่องบิน SU-30 ก็เครื่องบิน  C-130 ก็เครื่องบิน....

ถามว่า F-22 มันเด็ดขนาดอยู่อย่างตลอดการเลยเหรอ?....ผมไม่ได้บอกว่าระบบนี้ใช้ได้หรือไม่ได้....ผมพูดถึงภาพรวมครับ อะไรมีเกิดก็ต้องมีดับ

F-22 เองก็ใช่ว่าจะดีมากมาย ถามว่าถ้ามันบินมาเนี่ยเราจะไม่รู้เลยเหรอ รู้ครับ แต่สัญญารมันจะอ่อนมากๆ ( ได้ยอนมาว่าขนาดพอๆกับลูกเทนนิส ในบางมุมนะ ) ถ้ามันบินมาแล้วพลประจำ ปตอ.เห็นจะปล่อยมันบินผ่านไปเฉยๆเลยเหรอ....หรือ....ถ้าเรดาร์มันมีสัญญาณแจ้งจะอยู่กันเฉยๆเหรอ....คือ หอบังคับการบินเนี่ย เขาก็จะมีพนักงานประจำจอเรดาร์อยู่แล้ว มีอะไรมาเขาก็เห็นหรือบางทีมันก็ร้องั่ลโลกแล้วครับ 555+....วัตถุที่ยังมีตัวตน  มีมวลในตัวเอง  มีสันฐานที่แน่นอน ยังไงก็หนีไม่พ้นครับ

ปล.โปรดอ่าน....มันแค่เบี่ยงเบนและสะท้อนคลื่นเรดาร์....ไม่ใช่....ป้องกันการถูกตรวจจับแบบ 100%



ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:evill
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

ถ้าเรดาร์สามารถจับสัญญาณขนาดเท่านกและบินเร็วกว่า 300 กิโลเมตรต่อชั่วโมง และที่สำคัญล็อกเป้าได้ เป็นผมผมก็ยิงไว้ก่อนละครับ
แล้วค่อยมาถามทีหลังว่ามันคืออะไร ... 5555



ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:poom1.1
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

^
^
^
^
...." ถ้าเรดาร์สามารถจับสัญญาณขนาดเท่านกและบินเร็วกว่า 300 กิโลเมตรต่อชั่วโมง "....

ชอบประโยคนี้จังครับ 555+



ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:kamikapoo
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

ถ้าเป็นอย่างที่ว่ามาจริง คือเรดาร์ตรวจเจอแต่เล็กเท่านก งั้นผมว่ามันตรวจจับได้นะ   คือใส่ระบบประมวลผลเข้าไปให้ ประมวลผลที่ขนาด+ความ     แล้วถึงจะขนาดเล็กแต่ความเร็วสูงให้แสดงที่หน้าจอ  งี้ก็ได้สิครับ(แต่ต้องประมวลดีๆนะไม่งั้นได้เห็นนกเต็มจอแน่)     




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:OLDMAN
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

    ถ้ามีข่าวอย่างที่ว่าจริงผมดูจากรูปแล้วเห็นว่าเขาคงใช้การตรวจจับด้วยคลื่นความถี่ VHF ปกติเรด้าร์จะใช้คลื่นความถี่ UHF หรือ SHF เขาคงค้นพบว่าถ้าตรวจจับด้วยคลื่นความถี่ที่ต่ำกว่าอย่าง VHF จะสามารถตรวจจับเครื่องบินเสต้ลท์ได้กระมัง


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Banyat
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 22/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

มี F-22 อยู่ okinawa 7 ลำ(ถ้าจำไม่ผิด) อยู่ไม่ไกลคงมีของให้ทดลองได้ไม่ยากนะครับ



ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:Victor Flanker
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

เรดาห์ในปัจจุบัน น่าจะแยกเป้าหมายที่เป็นอันตรายได้นะครับ

ก็อย่างที่บอกนะว่า เครื่องบินล่องหน จะปรากฎในเรดาห์เท่าลูกเทนนิส

ก็จริงอยู่ แต่ผมว่าเรดาห์น่าจะแยกออกนะว่า ลูกเทนนิสบ้าอะไร จะบินเร็ว 1200 กิโล/ชม.

ถ้าแยกแยะตรงนี้ออก ก็ล๊อกเป้าอาวุธได้อยู่แล้ว



ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:tan02
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 23/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

เรื่องเอฟ117ถูกสอยด้วยปตอ.ที่อัฟกานิสถาน? ผมไม่เคยทราบมาก่อนเลยครับ

ส่วนเรื่องเอฟ117ถูกสอยนั้น เท่าที่อ่านจากแทงโก้และวิกิจำความได้ว่า ช่วงสงครามโคโซโวปี1999 เอฟ117ถูกสอยเพราะนักบินทะลึ่งเปิดระบบพิสูจน์ฝ่าย ทั้งๆที่บริเวณนั้นไม่น่าจะมีฝ่ายเดียวกันอยู่ ทีนี้ทำให้พวกเซิร์บที่มีระบบทามาร่าของเช็กฯ ตรวจจับที่มาของสัญญาณได้ จึงปล่อยจรวดเอสเอ-3 "กัว" ออกไป ปรากฏว่าโดนครับท่าน

นักบินน่าจะดีดตัวออกมาได้ และได้รับความช่วยเหลือจากหน่วยกู้ชีพทางอากาศ(พีเจ) เอาฮ.ไปรับตัวออกมาได้ แต่ซากเอฟ117นั้นไม่สามารถเก็บกู้ออกมาได้ ทำให้พวกเซิร์บได้ไป ว่ากันว่าถูกส่งไปรัสเซียเพื่อนำไปวิเคราะห์ด้วย

ส่วนซากเอฟ117บางส่วนนั้น ปัจจุบันอยู่ที่พิพิธภัณฑ์ในกรุงเบลเกรด (ภาพเปิดวิกิเรื่องf117จะเห็นครับ)




728X90_04
ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:Mars
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

น่าสนใจเหมื่อนกันน่ะครับ เพราะถ้าทำได้จริงๆ เราอาจจะไม่ต้องไปซื้อเครื่องบินแบบนี้มาประจำการ เพราะราคาแพงแต่สามารถจัดการได้ด้วยระบบนี้ น่าจะเหมาะกับยุทธฺ์ศาสตร์ป้องกันประเทศของเรา 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:CAPT.TOM
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 23/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

ทำไม ชอบดู ถูกคนเอเซียด้วยกัน  แล้วยกย่องพวกตะวันตก หัวแดง

 

อมเริกันใช่ว่าจะทำอะไร ได้เพียงแต่ผู้เดียวหละครับ  คนอื่นเค้าทำไม่เป็นทำไม่ได้ หรืออย่างไร

 

สิบนิ้วมือสองเท้า หนึ่งสมองเท่ากัน....

 

อย่าลืมประวัติศาสตร์ จีนรุ่งเรืองยาวนานกว่าอเมริกันมากมายนัก

ถามจริงๆ เหอะ คนที่เรียกตัว เองว่าอเมริกันโครตเหง้าศักราชมันมาจากไหน...

 

แล้ว คนจีนหนะ โครตเหง้าศักราชเค้าเกิดตรงนั้น  ไม่ได้มาแย่งแผ่นดินของใคร แบบพวกอเมริกันชน  ผู้เจริญ  555




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:evill
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 23/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

ในภาพเป็นภาครับหรือภาคส่งครับ ดูไม่ออก
ลองคิดเล่นๆนะครับ ถ้าเปลี่ยนวิธีจากหาตำแหน่งและขนาดของวัตถุที่สะท้อนสัญญาณเรดาร์ (ใช้ภาครับตัวเดียว) มาเป็น หาตำแหน่งของวัตถุที่หักเหสัญญาณเรดาร์แทน (ใช้ภาครับหลายตัว)
จะสามารถตรวจจับได้ไหม



ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:NightForce
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 24/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

ถ้าแน่จริง ต้องเอาเครื่องบินเหมือนกันมาสอย F-22 ครับ ถ้ายิงด้วยอาวุธภาคพื้นอย่างนี้อย่ามาอวดกันเลยครับ เอาเครื่องบินไปสอยเลย ถ้าทำได้จริงๆ

ยิงด้วยอาวุธภาคพื้นเป็นสิบๆ อย่าง อย่างนี้ยังจะมาอวดอีก วัดกันไปเลยครับ
"แน่จริง ส่งนักบินพร้อมเครื่องบินรบ ไปยิง F-22 ให้ตกเห็นๆ กันไปเลย จะได้ถือว่ายิง เสตลท์ตกจริงๆแบบ 100%" 
ใช้เรดาห์ 3-4 ตัวขีปนาวุธอีกเป็น 3-4 แท่น แล้วยังยิงไม่โดน F-22 ไปบวชเถอะครับ...



ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:nathekop
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 24/10/2553
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :

เห็นด้วยกับท่านcapt.tomอย่างมากครับ พวกมะกันกับตะวันตกกลัวว่าวันหนึ่งเอเชียเราจะขึ้นไปทัดเที่ยมหรือแซงหน้ามันไปจึงหาเรื่องยุแหย่ให้เราแตกแยกรบกันเองส่วนมันกอบโกยอย่างเดียวคนที่ชอบดูถูกเอเชียด้วยกันศึกษากรณีแอฟริกามั่งครับพวกก่อการร้ายมีแต่พวกusa.-ukทั้งนั้น ส่วนท่านNight Force ศึกษาใหม่นะครับเขาบอกว่ายิงได้และไม่ได้บอกว่าใช้บ.ยิงในรูปเป็นการตั้งรับจำเป็นต้องยิงทีละมากๆเหมือนปตอ. ถ้าท่านเป็นพลปตอ.เห็นบ.มาสามลำท่านจะยิงปืนแค่สามนัดเหรอครับ แค่เริ่มต้นครับเมื่อมีขั้นแรกย่อมมีขั้นต่อไปอาจเป็นเครื่องแจ้งเตือนภัยก่อนแล้วพัฒนาจับยัดลงบ.รบ

 ปล.ในประวัติศาสตร์จีนโบราณเคยประดิฐเครื่องเล่นที่บินได้เหมือนนกบินนานถึงเจ็ดวันแต่เสนาในวังติงว่าไม่มีประโยชน์สู้ล้อเกวียนไม่ได้จึงไม่ได้รับการพัฒนา ถ้าสมัยนั้นราชสำนักเข้มแข็งมีการพัฒนาเป็นระบบจีนคงไม่โดนแม่เมกาปู้ยี่ปู้ยำ


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top





ตอบกระทู้