ตอบกระทู้
  ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้


   ชื่อ:pipat2000
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2555
   แก้ไขโปรไฟล์

ทำไมไทยไม่มีสติงเจอร์ในประจำการ



รายละเอียด :

เมื่ออดีตนานมาแล้ว เคยเห็นไทยมี manpad   เร็ดอาย ต่อด้วย Bowpipe  

 

จากนั้นผมว่างเว้นการติดตามไปนาน ตอนนี้มี FN-6 ซึ่งคนใช้น้อยเช่นมาเลย์ กัมพูชา จีน ซูดาร เปรู

 

เลยสงสัย เจ้า FIM-92 Stinger (เห็นโชว์ในหว้ากอยอดฮิต) ที่มีปท.ผู้ใช้กว่า 30 ปท.(ดูจากวิกิพีเดีย) รวมมูจาฮดีนอัฟกัน ชาด บอสเนีย สโลวาเนีย หรือกระเหรี่ยงยังอาจมี ทำไมไทยไม่มี รึว่าแพงครับ

สงสัยมาเป็นสิบปีแล้วอ่ะครับ



   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:pipat2000
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2555
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไมไทยไม่มีสติงเจอร์ในประจำการ

ยิ่งรุ่นหลังๆ เอาไปแอปพายใส่ระบบต่อสู้อากาศยานหลากหลาย 

FIM-92F Stinger-RMP Block I 

FIM-92G Stinger-RMP Block II (Advanced Stinger) เพิ่มระยะของ seeker เป็น 8000 m (26000 ft)

ทิ้งห่างเจ้าอื่นที่อยู่ประมาณ 3000 m 

 

 

 





ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:MIG31
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2555
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไมไทยไม่มีสติงเจอร์ในประจำการ

น่าจะด้วยราคาเป็นส่วนหนึ่งรึเปล่าครับเลยไม่ได้จัดหามาประจำการ ในขณะเดียวกันแซมประเภทอื่นๆที่ได้รับพื้นฐานมาจากรัสเซียมีประสิทธิภาพสูงกว่าสตริงเจอร์ ซึ่งระบบลอกพื้นฐานมาจากระบบสเตอล่าและอิ๊กล่าจากรัสเซียเช่นของจีนอย่างเอชเอ็น-5 คิวดับบิว-2 เป็นต้น ซึ่งมีประสิทธิภาพสูงและราคาก็ยังไม่แพงมาก

อีกอย่างนึงระบบแซมประทับบ่านั้น เป็นอาวุธที่ไม่กระทบต่อหลักนิยมบ้านเราที่เป็นมาตราฐานนาโต้ เพราะลูกจรวดและท่อยิงไม่สามารถใช้แทนกันได้และไม่ต้องเชื่อมต่อกับระบบเรดาห์




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:MIG31
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2555
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไมไทยไม่มีสติงเจอร์ในประจำการ

ซึ่งหากมองดูเผินๆประเทศที่มีระบบสตริงเจอร์ใช้ ถ้าไม่ได้มาด้วยส่งแบบช่วยรบแบบมูจาฮีดินแล้วนั้น ประเทศที่มีประจำการมีแต่ประเทศมีเงินและกลุ่มนาโต้เท่านั้นที่ครอบครอง




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:pipat2000
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2555
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไมไทยไม่มีสติงเจอร์ในประจำการ

ท่าน MiG31 ครับ ในวิกิบอกว่าลูกละ $38,000 ไม่น่าจะจริงใช่ไหมครับ ถ้าถูกขนาดนี้(เทียบกับอำนาจการใช้งาน) เป็นอาวุธประจำหมู่ทหารราบได้เลยนะครับ ประสิทธิภาพความแม่นยำสูงมากๆ

ยิ่งตัวล่าสุด ระยะยิงตรวจจับไกลสุดพอๆกับ Hellfire ที่ 8 กิโลเมตร แต่เฮลไฟร์แบกไม่ได้

[แบกไปยิงทิ้งยิงขว้าง ได้กระทั่ง ยานพาหนะขนส่ง เรือลำนํ้า ยานรบ ฮ.ลำเลียง A-10 ไปยันอาปาเช่ หรือเครื่องบินโดยสารที่บินระดับตํ่า]

สิ่งที่ผมอยากรู้คือ [จะโดนด่าอีกไหม...] อเมริกันไม่ยอมขายให้ด้วยใช่หรือไม่ครับ? ถ้าราคาล้านกว่าบาทไม่น่าเป็นปัญหาของประเทศอีกกว่าร้อยประเทศ

ที่ซื้ออาวุธจากสหรัฐ ซึ่งจะโยงต่อไปอีกว่าทำไม..ทำไม..ทำไม




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:tongwarit
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2555
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไมไทยไม่มีสติงเจอร์ในประจำการ

ราคาลูกละ 38000 เหรียญนั่นก็ล้านกว่าๆ ไม่ถูกมั้งครับ จำได้ว่า c 801 ก็ลูกละล้าน




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:pipat2000
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2555
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไมไทยไม่มีสติงเจอร์ในประจำการ

ท่าน tongwarit ท่านอาจมองดูเหมือนจะราคาจะสูง แต่ถ้าดูผลงานในอัฟกัน สอยอากาศยาน 270 เครื่อง มูลค่ามันมากกว่าเป็นร้อยเท่า

และความสามารถที่บุคคลหรือกลุ่มคนเล็กๆต่อสู้กับอากาศยานราคาแพงเทคโนโลยี่สูง ทหารอีกเต็มลำได้นี่มันยิ่งกว่าตัวมันมาก

(CIA ให้ค่าหัวกับมูจาฮีดินไว้ 100000 เหรียญต่ออุปกรณ์ เหมือนตอนช่วยลาวขวา+ม้งเลย)

 

รายงานบอก stinger สูญหายกว่า 600 ชิ้นในอัฟกัน

http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/07/28/The_Taliban_Doesn%E2%80%99t_Have_Stingers




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:pipat2000
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2555
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไมไทยไม่มีสติงเจอร์ในประจำการ

ู^ เเปลว่ามูจาฮิดีนรับไปจากซีไอเอร่วมพันชุดเลยครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:pipat2000
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2555
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไมไทยไม่มีสติงเจอร์ในประจำการ

รายงานบอก มูจาฮีดีนฝึกหัดการใช้ในเดือนกันยายน 1986 ก็สอยมิ-24 ไฮนด์-ดี ที่บินขึ้นจากไฮลาลาบัด 3 เครื่องประเดิมกันเลยทีเดียว

น่าจะสื่อถึงความใช้ง่าย แม่นยำ พกพาสะดวก [มันเป็นอาวุธที่มะกันเรียกว่า อาวุธแมนแพดมาตรฐานของกลุ่มนาโต้]




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:เด็กบ้านนอก
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2555
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไมไทยไม่มีสติงเจอร์ในประจำการ

   ต่อจากเรดอาย มีข่าวว่ากองทัพอยากได้ตัวนี้ครับ แต่อเมริกาไม่ขายให้ โดยอ้างว่ากลัวตกไปอยู่ในมือของผู้ก่อการร้าย (ตอนนั้นน่าจะยังกลัว ผกค.อยู่) ตอนเครื่องบินโดยสารเลาดาแอร์ตกที่สุพรรณฯ ในช่วงแรก ๆ ก็มีการตั้งข้อสงสัยว่าโดนยิง แต่ตอนนี้มีให้เลือกหลายตัวครับ บางประเทศขายให้เราง่ายกว่า แล้วก็ไม่เรื่องมากด้วย แต่ถ้าตอนนี้เราขอซื้ออีกครั้ง เขาอาจจะอยากขายให้ก็ได้




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:MIG31
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2555
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไมไทยไม่มีสติงเจอร์ในประจำการ

ระยะยิงร่วม8กม. จะเรียกว่าส่วนใหญ่ก็ระยะยิงเท่านี้แทบทุกรุ่น

ถ้าไม่นับสตริงเจอร์ในกลุ่มนักรบมูจาฯแล้วนั้น สหรัฐแทบจะกลัวระบบ เอสเอ7 ที่ผลิตโดยรัสเซียและแพร่กระจายในทั่วโลก โดยเฉพาะการนำไปใช้ก่อเหตุยิงเครื่องบินโดยสาร

ซึ่งไม่แน่ใจว่าหลังจากเราไม่ได้ระบบสตริงเจอร์เลยหันไปหาระบบ อาร์บีเอส70 จากสวีเดนมาใช้รวมถึงระบบจากจีนด้วยน่ะครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:sanchai0045
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2555
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ทำไมไทยไม่มีสติงเจอร์ในประจำการ

สุดยอดเครื่องบินรบ ต้องยกให้อเมริกา

แต่ถ้าสุดยอดSAM ต้องยกให้พี่หมีเค้าหล่ะครับ ... (รวมทั้งระบบจากจีน ที่ก็อบพี่หมีไปอีกที) ราคาก็ถูก จัดหาง่ายกว่า เงินมาของไป ไม่มีดึงเกมส์ตรวจสอบยืดเยื้อให้ลูกค้ารำคาญใจ ...




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top





ตอบกระทู้