ตอบกระทู้
  ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้
  

   ชื่อ:Navylaws
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/3/2557
   แก้ไขโปรไฟล์

จรวดนำวิถี Kh-35E (Uranium-E) VS จรวดเอจีเอ็ม-84 ฮาร์พูน ใครมีประสิทธิภาพดีกว่ากันครับ?



รายละเอียด :

ขอถามเพื่อนๆ หน่อยครับ..ว่าระหว่างจรวดนำวิถี Kh-35E (Uranium-E) ซึ่งเป็นจรวดนำวิถีพื้นสู่พื้น
สำหรับทำลายเรือรบ ที่มีประสิทธิภาพสูงของค่ายรัสเซีย กับจรวดเอจีเอ็ม-84 ฮาร์พูนซึ่งก็เป็นจรวด
นำวิถีพื้นสู่พื้นสำหรับทำลายเรือรบที่มีประสิทธิภาพสูงของค่ายสหรัฐอเมริกาและก็มีชื่อเสียงมานาน
แบบไหนมีประสิทธิภาพสูงกว่ากันครับ



จรวดนำวิถี Kh-35E (Uranium-E)

จรวดนำวิถี Kh-35E (Uranium-E)





   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:MIG31
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/3/2557
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :จรวดนำวิถี Kh-35E (Uranium-E) VS จรวดเอจีเอ็ม-84 ฮาร์พูน ใครมีประสิทธิภาพดีกว่ากันครับ?

KH-35 นาโต้ให้ชื่อเล่นว่า ฮาร์พูนสกี้

น้ำหนักเบา(แต่ก็ไม่มาก) หัวรบเบากว่าฮาร์พูน เรือขนาด5000ตัน สามารถติดตั้งได้มากถึง16นัด(ถือว่ามากสุดในกลุ่มจรวดต่อตีเรือแล้ว)

คุณสมบัติทั่วไปก็คือๆกับฮาร์พูน นั้นล่ะครับ ระยะยิงอยู่ที่130ก.ม. เท่่านั้น

โดยรวมรัสเซียนำเข้าประจำการแทนและส่งออกสำหรับผู้ใช้ระบบ SS-N2 สติ๊กเดิม ที่เก่ามาก




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top





ตอบกระทู้