ตอบกระทู้
  ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้


   ชื่อ:Nakarin
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 6/4/2557
   แก้ไขโปรไฟล์

อยากถามว่า...ถ้าจรวดต่อสู้อากาศยาน VL-Mica มาถึงปี 2559 แล้ว ทบ.จะต้องการจรวดต่อสู้อากาศยานอีกหรือเปล่าครับ



รายละเอียด :

ถ้าจรวดต่อสู้อากาศยาน VL-Mica มาถึงปี 2559 แล้ว ทบ.จะต้องการจรวดต่อสู้อากาศยานอีกหรือเปล่าครับ

ถ้าหากต้องการอีก ยกตัวอย่างเช่น...

HQ-9 จากจีน เห็นว่าจีนจะใจดีที่จะถ่ายทอดเทคโนโลยีให้ เหมือนที่ตุรกีทำ

S-400 จากรัสเซีย เห็นมีข่าว่าเริ่มมีประเทศอื่นสั่งซื้อแบบส่งออกแล้ว แต่ไม่ทราบจำนวนที่ต้องการแต่ละประเทศ

Buk-m1 จากรัสเซีย

KM-SAM จากเกาหลีใต้(ได้รับความร่วมมือจากรัสเซีย)

 

S-350e vityaz จากรัสเซีย เป็นตัวใหม่ล่าสุด แต่ยังไม่มีรุ่นส่งออกและยังไม่มีประเทศไหนสั่งซื้อตอนนี้

ช่วยกันออกความเห็นครับ....



   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:udom34
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 3/4/2557
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :อยากถามว่า...ถ้าจรวดต่อสู้อากาศยาน VL-Mica มาถึงปี 2559 แล้ว ทบ.จะต้องการจรวดต่อสู้อากาศยานอีกหรือเปล่าครับ

HQ-9 เสนอให้ไทยไปแล้ว แต่เรื่องนี้เงียบไป เพราะติดในเรื่องงบประมาณ

ถ้าหากเราซื้อ S-350 นี่คงใหม่น่าดู เพราะว่ามันมีความอ่อนตัวในเรื่องเทคโนโลยีสูง คงลุ้นกับตัวแล้วล่ะ อิอิ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:speci
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 3/4/2557
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :อยากถามว่า...ถ้าจรวดต่อสู้อากาศยาน VL-Mica มาถึงปี 2559 แล้ว ทบ.จะต้องการจรวดต่อสู้อากาศยานอีกหรือเปล่าครับ

ถ้ามี Mica แล้ว HQ9 กับ S350 น่าสนกว่าครับ ได้ระยะครอบคลุมเลย ส่วนตัวเชียร์ HQ9 ครับ เพราะลูกจรวดแพง ถ้าสร้างได้เองจะดีมาก ชอบๆ


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:KwangKDJ
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 3/4/2557
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :อยากถามว่า...ถ้าจรวดต่อสู้อากาศยาน VL-Mica มาถึงปี 2559 แล้ว ทบ.จะต้องการจรวดต่อสู้อากาศยานอีกหรือเปล่าครับ

HQ-9 ก็คงยังไม่หมดลุ้นครับ ส่วน Buk ก็มีข่าวกับศอ.รฝ.ของกองทัพเรืออยู่




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:chat007
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 4/4/2557
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :อยากถามว่า...ถ้าจรวดต่อสู้อากาศยาน VL-Mica มาถึงปี 2559 แล้ว ทบ.จะต้องการจรวดต่อสู้อากาศยานอีกหรือเปล่าครับ

ความเป็นไปได้ของจรวดต้านอากาศยานของบ้านเราก็คือ จรวด Mica ไม่ใช่คำตอบของจรวดต้านอากาศยานในบ้านเราเสมอไป มันต้องมีจรวดต่อสู้อากาศยานหลายๆแบบด้วย อย่างเช่นจีน รัสเซีย เกาหลี ที่จขกท.ยกตัวอย่างมานั้นมันไม่เสียหายอะไร ถ้าตามความคิดผมนะครับ ถ้าเรื่องจรวดต่อสู้อากาศยาน ใจผมจะให้เน้นของรัสเซียไปเลยดีกว่าครับ ถ้าหากเอา S-400 คงไม่ไหว ถ้าเอา S-350 ผมว่าเหมาะมากเลยครับ แต่ Vica เป็นจรวดต่อสู้อากาศยานที่ครอบคลุมพื้นที่ไม่มากเท่าไรนัก ส่วนจรวด Buk สอรฝ.กำลังจะถอยกี่ระบบไม่แน่ใจว่าจะมาปีไหนเหมือนกัน ถ้าหากเราสั่ง HQ-9 ด้วยนะ การต้านอากาศยานในบ้านเรา นับว่ามีขีดความสามารถสูง สูงกว่าในภูมิภาคอาเซียนเลยก็ว่าได้ครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:MIG31
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 4/4/2557
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :อยากถามว่า...ถ้าจรวดต่อสู้อากาศยาน VL-Mica มาถึงปี 2559 แล้ว ทบ.จะต้องการจรวดต่อสู้อากาศยานอีกหรือเปล่าครับ

ต้องดูว่าแต่ล่ะเหล่าทัพต้องการ SAM ระดับป้องกันขนาดไหน

ทบ.อาจจะต้องการSAM เพื่อป้องกันกองบัญชาการ สถานที่สำคัญ ในรัศมี20ก.ม. ก็เป็นได้ถึงเลือกVL-Mica ซึ่งต้องมีคุณสมบัติจัดการเป้าหมายทางอากาศทุกประเภท  นอกจากนี้ก็ให้ท.อ.รับผิดชอบในระยะไกลออกไป

เพราะระบบยิ่งใหญ่ ระยะยิงไกลราคาระบบนึงก็ไม่ถูกนัก




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:nui-714
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 4/4/2557
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :อยากถามว่า...ถ้าจรวดต่อสู้อากาศยาน VL-Mica มาถึงปี 2559 แล้ว ทบ.จะต้องการจรวดต่อสู้อากาศยานอีกหรือเปล่าครับ

"ไมค่า" น่าจะเอามาแทน "สปาดา" นะ (ป้องกันเฉพาะพท.สำคัญ) ส่วนป้องกันระยะปานกลาง  เกรงว่าคงต้องรอ บริการ surface-to-air missile by DTI  ...




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:Nakarin
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 5/4/2557
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :อยากถามว่า...ถ้าจรวดต่อสู้อากาศยาน VL-Mica มาถึงปี 2559 แล้ว ทบ.จะต้องการจรวดต่อสู้อากาศยานอีกหรือเปล่าครับ

@nui-714 DTI surface to air ยังไม่มีตัวไอดอลตัวไหนที่จะเป็นตัวต้นแบบเลยครับ คนอื่นเค้าลือกันว่า DTI surface to air น่าจะคล้ายๆ S-300 จีน HQ-9 แต่เรื่องนี้คงต้องดูกันต่อไป




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:nui-714
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 6/4/2557
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :อยากถามว่า...ถ้าจรวดต่อสู้อากาศยาน VL-Mica มาถึงปี 2559 แล้ว ทบ.จะต้องการจรวดต่อสู้อากาศยานอีกหรือเปล่าครับ

ครับ..คุณป้าง เอ๊ย..ท่านนัครินทร์ (ขออภัย หากสะกดชื่อผิด)

DTI  =  Don't  Take It now  =  Pls. wait  =  รอยาวๆๆๆๆ...ใจเย็นๆๆๆๆ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:Nakarin
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 6/4/2557
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :อยากถามว่า...ถ้าจรวดต่อสู้อากาศยาน VL-Mica มาถึงปี 2559 แล้ว ทบ.จะต้องการจรวดต่อสู้อากาศยานอีกหรือเปล่าครับ

@nui-714 555+ ฮ่าฮ่าฮ่า




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top





ตอบกระทู้