ตอบกระทู้
  ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้


   ชื่อ:premsk127
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 21/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ



รายละเอียด :

คือเข้าไปอ่านใน wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_aircraft_carrier_programme   มานะครับ เห็นสร้าง 4 ลำเลย แต่ที่ งง คือทำไมจีนถึงสร้างคนละขนาดละครับ แทนที่จะสร้างชั้นเดียวหมดเลย นี้สร้างถึง 3 ขนาด คือ 35000 ตัน  60000 ตัน  90000 ตัน แล้วข้อมูลในนั้นเชื่อถือได้เปล่าครับ ถ้าจีนสร้างจริงนี้จะกระทบอาเซียนเรามากน้อยแค่ไหนครับ



   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:กบ
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

ระดับ สามหมื่นห้า ถ้าเป็นหลังสงครามโลก เค้าจะเรียกเรือบรรทุกเครื่องบินคุ้มกัน ถามว่าคุ้มกันอะไร ก็คงคุ้มกันกองเรือจากการโจมตีทางอากาศ ............... เข้าสู่ยุคสงครามเย็น  มะกัน ให้ความสำคัญต่อการยกพลขึ้นหาดมาก เพราะการจะเป็น "เจ้าโลก" อันแข็งแกร่งผงาด เบ่งใหญ่ได้คับโลก การเคลื่อนพลไปในที่ต่างๆถือเป็นภารกิจสำคัญ การยกพลสมัยใหม่ใช้การขนส่งทางอากาศ(ไม่เชิงพลร่ม) แต่การยกพลแบบคลาสสิคก็ทิ้งไม่ได้..........สมัยก่อนการประกอบกำลังกระบวนยกพลขึ้นบกใช้เรือมากมายเหมือนขบวนแห่เทียนเมืองอุบล  ต่อเมื่อวิวัฒนาการเข้่าสู่จับฮ.ลงเรือ รวมทั้งเจ็ทขึ้นลงทางดิ่ง จึงเกิดเรือ โจมตีสะเทิ้นน้ำบก   ................. จีนกำลังจะก้าวไปสู่มหาอำนาจคัดง้างกับมะกัน  ดังนั้นจึงต้องเสริมเรือพวกนี้ .................. ส่วนพวก หกหมื่น เก้าหมื่นตันนั้น จัดเป็นเรือบรรทุก บ.โจมตี  ภารกิจหลักคือ  ส่งเครื่องบินรบครองความเป็นเจ้าอากาศเหนือพื้นที่การรบ จัดกำลังทางอากาศโจมตีขัดขวางแบบสะเทือนเลื่อนลั่นแผ่นดินข้าศึก...............จะเห็นว่า มะกันนิยมใช้เรือบรรทุก บ. ในการแก้ไขปัญหาวิกฤติขัดแย้งต่างๆ  เพราะ เมือ่เธอลอยลำไปไหน จะมีฝูงบินรบไปกัยเธอรวมแล้วไม่ต่ำกว่า แปดสิบลำ  .....มากมายขนาดทัดเทียมกับกองทัพอากาศเราหนึ่งกองทัพเลย..............มันน่ากลัวมั๊ยหล่่ะ????????




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:superboy
   คะแนน:2
  โพสวันที่ 17/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

ถามว่าน่ากลัวไหมก็ใช่ครับ แต่ถ้าเรือจมเครื่องบิน80ลำก็ไร้ความหมาย อเมริกาจึงต้องมีกองเรือคุ้มกันที่มีประสิทธิภาพสุงมาก ซึ่งก็ไม่รู้เหมือนกันว่ามากพอรับมือภัยคุกคามในตอนนี้ได้จริงๆไหม แต่ค่าใช้จ่ายในการต่อเรือซื้ออาวุธและการปฎิบัติการต่างๆสุงลิบมากจนถึงมากที่สุด

 

ถ้าจีนจะทำตามบ้างก็ต้องทำแบบที่ว่านี่ อย่างแรกสุดเลยจีนจะต้องมีอาวุธระดับhi-end ที่ผลิตได้เองในประเทศทั้งหมดก่อน และอาวุธที่ว่าต้องมีประสิทธิภาพสุงมากที่จะปกป้องไข่ในหินลำนี้ ที่ว่ากันตรงๆก็คือจะต้องโดนรุมยำจากทุกทิศทางอย่างแน่นอน จรวดต่อสู้อากาศยานประจำเรือที่มีความทันสมัยเทียบเท่า SM-3,6 มีแล้วหรือยังและจีนผลิตได้เองจริงๆทั้งหมดหรือเปล่า ถ้ามีแล้วจรวดที่ว่านี้ใช้งานจริงมาแล้วมากน้อยแค่ไหนรวมทั้งเรดาร์ตรวจจับ และควบคุมการยิงซึ่งสำคัญมากดีแค่ไหนแล้ว ผมเคยเห็นเรือฟริเกตป้องกันภัยทางอากาศลำใหม่ของจีนแล้วนะมีเสป็กที่สุงใช้ ได้ แต่ในอดีตมีอาวุธจำนวนมากที่เทพในกระดาษกว่านี้เยอะแต่ออกรบจริงห่วยแตกบรม

 

จีน จะต้องใช้งบประมาณก้อนใหญ่อภิมหาศาลสำหรับ1กองเรือบรรทุกเครื่องบิน และมีแนวโน้มสุงมากๆว่าจะประสบความผิดพลาดเหมือนในอดีตที่อเมริกา ญีปุ่น อังกฤษ และชาติอื่นๆก็เคยเจอมา เป็นผมจะยังไม่ต่อเรือบรรทุกเครื่องบินถ้าไม่แน่ใจว่าตัวเองสามารถป้องกัน เขาได้ คือยังไงดีล่ะ....  วิธีการที่จะพิสูจน์ว่าจรวดต่อสู้อากาศยานของตัวเองสามารถใช้งานได้ดีจริงๆ ก็ต้องเอาเข้าสนามรบล่ะครับ เพราะฉะนั้นจีนจะต้องทำสงครามก่อนเป็นอย่างแรกสุดเพื่อพัฒนาจรวดของตัวเองให้ใช้งานได้ดีจริงๆ คนเราต้องรู้จักล้มก่อนถึงจะลุกขึ้นยืนแล้วเอาชนะได้ แต่จีนจะไม่ทำสงครามในช่วงเวลาเร็วๆนี้โดยเฉพาะสงครามใหญ่เพราะส่งผลเสียกับการพัฒนาประเทศโดยรวม ก็จะมีแต่ผลการทดสอบเท่านั้นซึ่งมันก็ดีแหละแต่ไม่เพียงพอ อเมริกาเองก็ทดสอบเหมือนๆกันนี่แหละแต่ที่แตกต่างคือเขาส่งอาวุธไปทดสอบที่ สนามรบจริงด้วย อาจจะไม่ได้ยิงจริงๆเท่าไหร่แต่ได้รายละเอียดมาปรับปรุงแก้ไขเยอะพอสมควร

 

ความเห็นส่วนตัวของผมที่มีต่อจีนมันก็วนไปวนมาอยู่ประมาณนี้แหละครับ  ไม่จำเป็นต้องเชื่อหรอกครับเพราะไม่มีอะไรมายืนยัน ชาติที่ต่อเรือบรรทุกเครื่องบินเองที่น่าสนใจมากก็คืออินเดีย ซึ่งเป็นประเทศที่แปลกมากเพราะโครงการของทบ.และทอ.ล้วนแล้วแต่ไม่ได้เรื่องแต่กับทร.นี่วิ่งฉิวมากและมีมาตราฐานดีจนน่าอิจฉา

 

อุปมาอุปมัยเหมือนกับที่ ร๊อคกี้ บาโบล บอกกับลูกชายในภาคท้ายสุดว่า "ไม่ได้อยู่ที่ว่าเรามีหมัดรุนแรงหนักหน่วงแค่ไหน แต่อยู่ที่ว่าเราทนรับหมัดได้มากแค่ไหนต่างหาก" เรือบรรทุกเครื่องบินเองก็เช่นกัน เพราะใต้เรือลงไปมันเป็นทะเลลึก ถ้าเรือจมทุกอย่างก็จมตามลงไปด้วย




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:กบ
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

ทุกอย่างมันอยู่ที่เงิน วันนี้ คิดว่า จีนมีปัญญาทำได้มั้ย อันนี้ตอบเอง  ...................... เทคโนโลยี่ จีนคงยังไม่ถึงขั้นอเมริกา  แต่ก็คงไม่ห่างลิบลับขนาดแตะหลังกันไม่ถึง   ................ สิ่งที่น่าเป็นห่วงกว่า ไม่ใช่ เรือธง หมู่เรือคุ้มกัน หรือ ฝูงเครื่องบินบนเรือหรอก   มันอยู่ที่ประสบการณ์..... อเมริกาใช้เรือบรรทุกเครื่องบินเป็นมาหลายทศวรรตแล้ว  แต่จีนพึ่งเริ่ม.............ถึงวันนี้ไม่เร่มก็คงไม่ได้  มันถึงเวลาบังคับให้จีนต้องทำแล้ว   หมาตัวผู้สองตัวอยู่บ้านเดียวกัน ตัวมันเท่าๆกัน ต่างคิดว่าฟัดกันได้  เหมือนมันจะถูกบังคับโดยอีกฝ่ายให้ตาขวางใส่กัน................. เชื่อเหอะ ในสิบปีต่อไปนี้ จีนต้องมีกองเรือบรรทุกเครื่องบินอย่างน้อยสองกองเรือด้วยเรือบรรทุก บ. ไม่ต่ำกว่า 4 ลำ  เรือพิฆาต ลาดตระเวณ อีกโขลง...... ไม่งั้นภาษามวยเค้าเรียกมวยรองบ่อน ไม่มีราคา




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:smallforward
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 17/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

เรื่องที่จีนจะไม่ก่อสงครามกับมหาอำนาจเองนั้นก็น่าจะจริงครับ

แต่ถ้าอาจถูกลากเข้าสู่สงครามก็ได้นะครับเพราะตอนนี้จีนสำรองทองคำแท่ง

ประมาณ 16,000 ตัน มากที่สุดในโลก เงินหยวนจึงน่าจะผงาดในเวทีโลกในไม่ช้าเพราะมีทองหนุนหลัง

รัสเซียเองก็ทำสัญญาซื้อขาย gas กับจีนโดยใช้เงินรูเบิ้ล-หยวน แทนการใช้ dollar, dollar จึงถูกท้าทาย

และลดทอนค่าลงทุกวันแถมทองคำแท่งสำรองมีหรือเปล่าก็ไม่ทราบครับ ทุกวันนี้สงครามการเงินมันก็เกี่ยวข้องกับสงคราม

ที่ใช้อาวุธสู้กัน

เป็นเพียงอีกหนึ่งมุมมองนะครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:GT500
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 18/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

เรื่องความต่างของเทคโนโลยี โซเวียตเคยเคลมว่าะทคโนโลยีของตนนำหน้าอเมริกาถึง 30 ปี ก็ยังพลาดท่าให้กับคำว่าเศรษฐกิจมาแล้ว ผมมองว่าเงินและงบประมาณเป็นปัจจัยหลัก ของความสำเร็จในโครงการต่างๆมากกว่าเทคโนโลยีเสียอีก แล้วถ้ามองเศรษฐกิจ ผมว่าจีนยังโตได้อีกเยอะ ดูจะมีภาษีดีกว่าอเมริกันนิดหน่อย ผมว่าต้องดูกันยาวๆว่าโครงการเรือ บรรทุกเครื่องบินของจีนนี้จะออกมาเป็นยังไง




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:I see u
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 18/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

เรือบรรทุกเครื่องบินจะไม่น่ากลัวถ้าฝ่ายตรงข้ามมีปืนเลเซอร์แล้วฝ่ายจีนไม่มีเครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์ เพราะไม่มีเครื่องบินสงครามอิเล็กทรอนิกส์เรือก็เป็นเป้าอันใหญ่ให้ปืนเลเซอร์ยิงเล่นจากระยะเกือบพันกีโลเมตร ยิงไปเรื่อยๆจนจบสู่มหาสมุทรอันกว้างใหญ่ ไอ้กันมีปืนเลเซอร์ติดเรือแล้ว




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:Freedom
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 18/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

ผมชอบนโยบายของรัสเซียนะ เน้นระบบมิสไซด์ ป้องกันตนเอง เชิงรุกได้ด้วย เมื่อแข็งแกร่งดีแล้ว ค่อยสร้างกองเรือ บ. ออกไปกร่างนอกบ้านได้ มองจีน ผมก็อยากให้เอาแนวทางรัสเซีย จับมือกันได้ก็จะยิ่งลดระยะเวลาการพัฒนา อเมริกาดูดีกว่าแน่ๆ รวมถึงพรรคพวก Nato แต่ตอนนี้ไม่มีใครอยากเปิดสงครามเต็มตัวหรอก มีแต่พังกับพัง อย่างมากก็สงครามตัวแทนที่น่าจะมีมาให้เห็นเรื่อยๆ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:กบ
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 18/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

ลองมองในแง่ความอ่อนตัวสิ.............. กองเรือบรรทุกเครื่องบินอ่อนตัวมากๆ........................นับตั้งแต่วิกฤตเหตุการณ์ระดับโลก ยกตัวอย่าง สงครามอิรัค มะกันก็ส่งกองเรือบรรทุกเครื่องบินเป็นกองหน้า ...................... วิกฤตความขัดแย้งระดับปานกลาง ก็ไม่พ้นกองเรือบรรทุกเครื่องบิน............... หรือเหตุการณ์หน่อมแน้มแบบเด็กฟันน้ำนม ยกตัวอย่างประเทศนึงมีความขัดแย้งภายใน เหมือนว่าผู้มีกำลังในมือเริ่มคิดการใหญ่ จะกำหราบเสี้ยนหนามให้หมดรากถอนโคน  เรือบรรทุกเครื่องบินมาลอยลำเล่นๆนอกอ่าว เหมือนห้ามทัพ เท่านั้น ก็เป็นอันล้มเลิกแผน................. อ่อนตัวจั๊ดนัก ขอบอก.....................




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:toeytei
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 18/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

ปืนเลเซอร์ยิงใส่เรือจากระยะพันกิโลฯนี่มันต้องยิงอ้อมเส้นขอบฟ้าเลยนะครับนั่น ว่าแต่มันตัวไหนที่พูดถึง

ที่อเมริกามีตอนนี้เป็นอาวุธป้องกันตัวมากกว่า ใช้ยิงเป้าหมายขนาดเล็ก หรือโดรน

 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:กบ
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 18/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

ของหนักมันก็ต้องทำอะไรแบบหนักๆ  ซัดทีเดียวให้คว่ำ    ....... บางที่ก็แค่ต้องการแบบ หมาหยอกไก่  แต่ก็มีเขี้ยวเล็บพอที่จะงาบได้...... เรียงลำดับอาวุธหนักมหาอำนาจทหาร

 

 1. ขีปนาวุธข้ามทวีป ติดหัวรบนิวเคลียร์  ........ จีน / อเมริกา เสมอกัน เพราะถ้ายิงใส่กัน ตายกันหมดเหลือแค่แมลงสาป (สัตว์นะ)

 2. ดอดำน้ำ ติดขีปนาวุธนิวเคลียร์ ............. จีน ก็คงไม่กลัว อเมริกา

3. กองเรือบรรทุกเครื่องบินพลังงานนิวเคลียร์  คือขับเคลื่อนด้วยนิวเคลียร์นะ คนละเรื่องกับอาวุธนิวเคลียร์ ทั้งนี้เพื่อปฏิบัติการได้ไกลสุดขอบฟ้า  ตัวนี้แหล่ะ ที่บอกว่า หมาหยอกไก่ก็ได้ หรือจะเอาจริงก็ได้  เพราะ บนเรือ ยังมี โตมาฮอว์คติดนิวเคลียร์ย่อมๆ   หรือถ้าเป็นเมื่อก่อน ทอมแคต ก็ติดฟินิกซ์ จรวด อากาศ-อากาศ พิสัยโคตรไกล ติดนิวเคลียร์จิ๋ว แบบ ยิงทีเดียวเครื่องข้าศึกตายยกฝูงเลย นั่นก็มี............... จะเห็นว่า จะให้เจ๋งจริงเป็นพี่เบิ้มคุ้มกะลาหัวน้องๆ  ต้องมีอย่างหลังนี้ด้วยนะจ๊ะ................................




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:กบ
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 18/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

เลเซอร์ที่ว่า  มันโครงการ สตาร์วอร์  สมัยประธานาธิบดี เรแก้น หรือเปล่า  ............... อันนั้นยิงจากดาวเทียม เอาไว้สกัดขีปนาวุธ................ สมัยนั้น ก็ฮือฮาไปพักนึง................ ข้าน้อยยังละอ่อนอยู่เลย...............




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:aomphet
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 18/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

เมการีบผลิตปืนเลเซอร์  ก่อนนาซีจากดวงจันทร์ จะบุกโลกครับ 

โทษๆ มาผิดกระทู้ครับ ฮาๆๆๆๆๆๆ




728X90_04
ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:ObeOne
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 18/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

ถ้าจีนรบกับอเมริกาคิดหรือเกาหลีเหนือจะไม่บุกเกาหลีใต้ถ้าเกาหลีเหนือบุกใต้และจีนรบกับอเมริกาคิดหรือญี่ปุ่นกับใต้หวั่นและออสเตรเลียจะอยู่เฉยและถ้าจีนโดนลุมรัสเซียก็อยู่ไม่ได้เช่นกันและนาโต้ก็จะโดดเข้าร่วมสงครามเพื่อเล่นงานจีนกับรัสเซียเพราะไม่มีทางเลือกส่วนตะวันออกกลาง อิหร่านจะประกาศสงครามกับซาฯอุและอิสราเอล และนั้นก็คือสงครามโลกครั้งที่สามครับ อย่าให้เกิดเลยจะดีกว่านะ นรกชัดๆ


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:MIG31
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 19/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

ถ้าการเงินจีนยังดีอยู่แบบนี้ การมีกองเรือคงไม่ใช่เรื่องยากในระยะ10ปีนี้ ปัจจุบันก็เร่งต่อเรือDDG ปาเข้าไป12ลำแล้ว

ในส่วนนี้เรายังไม่พูดถึงคุณภาพในตัวอาวุธ แต่ในส่วนประสิทธิภาพในการสร้างจีนในตอนนี้ไม่เป็นรองใครล่ะ

ในอดีตโซเวียตก็ทำเองลองผิดลองถูกไม่เคยสร้างเรือบรรทุกเครื่องบินมาก่อนก็ยังทู่ซี่สร้างเรือชั้นคุชเนนชอฟ เคียฟ ขึ้นมาจนได้ จีนก็เช่นกันถ้าเงินดีมากๆแบบนี้ งบวิจัยให้ได้อาวุธดีๆประสิทธิภาพสูงก็อาจไม่ใช่เรื่องเกินความสามารถสำหรับของใช้ภายในประเทศ....โดยไม่ต้องส่งไปรบ เพราะอดีตอาวุธเด่นๆอย่างS-300ก็ไม่เคยถูกส่งไปรบ แต่ได้จากการทดสอบซ้ำแล้วซ้ำอีก

ฉะนั้นมองว่ากองเรือบรรทุกเครื่องบินจีนไม่ใช่เรื่องเกินความสามารถของจีนแล้วล่ะในตอนนี้ แต่โครงสร้างพื้นฐานและกองเรือพื้นฐานยังไม่พร้อม ต้องรอดูหลังปี2016-18ไปแล้วที่เรือพื้นฐานครบจำนวน เรือบรรทุกเครื่องบินก็จะเริ่ม




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:กบ
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 19/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

จะว่ากันไปนะ  ในโลกเรานี้ เซียนเรือบรรทุกเครื่องบินมีอยู่แค่ 3 ชาติ  ชาติแรกแบเบอร์คือ อเมริกา   ชาติที่สอง เซียนจุ๋มจิ๋มคือผู้ดีอังกฤษ .....ฟะหรั่งเศษ อตาลี่ สเปนอย่าไปนับ...................... เซียนตัวจริงอีกชาติที่เราลืมไปรู้มั้ยใคร................. ญี่ปุ่นนี่ไง............ ญี่ปุ่นผันตัวเป็นเซียนเรือบรรทุกเครื่องบิน ก็ตอนสงครามโลกนี่เอง  แต่งานนั้นใช้แบบหวังผลรุนแรงเต็มร้อย...........................




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:กบ
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 19/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

การใช้เรือบรรทุกเครื่องบินระหว่างอเมริกากับญี่ปุ่นเนี่ย  มันไปไปตามภูมิศาตร์ พื้นที่โลกจริงๆ............. ประเทศอยู่ห่างกันคนละซีกนับหมื่นโล................ กองเรือเข้มแข็งย่อมกำชัย...................เสธ ญี่ปุ่นเฉียบขาด ที่เปลี่ยนคอนเสปท์เรือ ลว.ประจัญบาญ กลายเป็นเรือ บรรทุก บ.   และงานนี้ก็มีได้ลุ้นเฮเสียว..................... สงครามทางอากาศกลางทะเล เรือพวกนี้ก็จัดเป็นเรือบรรทุกเครื่องบินคุ้มกัน....................




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:ObeOne
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 19/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

จริงๆกองเรือบรรทุกเครื่องบินของญี่ปุ่นเหนือกว่าสหรัฐในตอนนั้นด้วยซ้ำ คือไปพลาดตอนยุทธการที่หมู่เกาะมิดเวย์เสียเรือบรรทุกเครื่องบินหลักไป 5 ลำ เรียบร้อยเลยครับ และในปีเดียวกันยังสูญเสียแม่ทัพเรืออย่างนายพลเรือยามาโมโต้อีกเหตุก็เพราะรหัส JSH ของกองทัพญี่ปุ่นถูกถอดได้จากฝั่งสหรัฐ


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:aomphet
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 19/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

อืม... ผมคิดว่าสุดท้ายยังไงก็แพ้ครับ ญี่ปุ่น 

ถ้า ยามาโมโตะ ไม่เสียชีวิตเพราะเครื่องบินตก ก็คงจะเสียชีวิตไปพร้อมกับยามาโตะ ด้วยแรงระเบิดนิวเครียร์ ครับ.... 

ถ้าบอกสงครามจะยืนเวลาไปได้ ยังไงก็แค่ยืดเวลา ก็แค่นั้น... 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:I see u
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 20/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

ตอบคุณกบ ผมก็บอกว่าระยะเกือบพันกิโลไงครับ ไม่ได้บอกระยะเป็นพันกิโลเมตรนะครับ ลองอ่านดูดีๆ ไม่มีการแก้ไขนะครับ




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:maxim69
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 21/5/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ถามเรื่อง เรือบรรทุกเครื่องบินจีน ครับ

มันไม่ได้เกี่ยวกับ ระยะเกือบ1พันกิโล หรือ ระยะที่1000กิโล ครับ.... ประการแรก แสงเดินทางเป็นเส้นตรงครับ ไม่ใช่เดินทางเป็นทรงระฆังคว่ำ... ประการที่สอง คือ อย่าลืมไปว่า โลกเรากลม ไม่ได้แบน ดังนั้นวัตถุที่เป็นเป้าหมาย ก็จะไม่ได้อยู่ในระนาบเส้นตรง เดียวกันกับตัวต้นกำเนิดของแสง ในระยะไกลขนาดนั้นครับ... ประการที่สาม ในมหาสมุทร ไม่ได้แค่มีแค่เราสองลำครับ มีเรือเดินสมุทร ลำอื่นๆด้วยครับ มันเสี่ยงเกินไป ที่จะยิงแสงเลเซอร์ ในระยะขนาดนั่น ดังนั่น จึงเป็นการง่ายกว่า ถ้าจะยิงมาจากดาวเทียม ครับ... ปล. ขออภัยครับ... มีด้วยเดรอครับ ปืนเลเซอร์ตัวไหนที่ติดบนเรือรบ สหร. แล้ว มีระยะยิงหวังผล ได้ไกลขนาดนั้น??

แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2015-05-22 00:12:39 โดย : maxim69


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top





ตอบกระทู้