ตอบกระทู้
  ข้อมูลผู้ตั้งกระทู้
  

   ชื่อ:Phoenix
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/12/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

ผลการสอบสวนกล่องดำพบว่า "ตุรกียิงเครื่องบินรบ Su24 ของรัสเซียโดยเครื่องบินรบรัสเซียมิได้ละเมิดน่านฟ้าตุรกีเลย"



รายละเอียด :

ผลการสอบสวนกล่องดำพบว่า ‘ตุรกียิงเครื่องบินรบ Su24 ของรัสเซียโดยเครื่องบินรบรัสเซียมิได้ละเมิดน่านฟ้าตุรกีเลย!’

1.เครื่องบินรบ Su24 ของรัสเซียมิได้ละเมิดน่านฟ้าตุรกีใดๆ เลย

2.นักบินรัสเซียไม่ได้บินในลักษณะเป็นภัยคุกคามต่อตุรกีใดๆ เลย และไม่คิดว่าตุรกีจะเล่นงานข้างหลัง

3.นักบินรัสเซียไม่เคยได้รับคำแจ้งเตือนจากนักบินของกองทัพตุรกีใดๆ เลย

4.เครื่องบินรบดังกล่าวถูกยิงตกระหว่างที่บินอยู่เหนือน่านฟ้าซีเรีย!

http://www.dookhaojing.tk/2015/12/su24.html



   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:Sam
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/12/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผลการสอบสวนกล่องดำพบว่า "ตุรกียิงเครื่องบินรบ Su24 ของรัสเซียโดยเครื่องบินรบรัสเซียมิได้ละเมิดน่านฟ้าตุรกีเลย"

ผมเจอคลิปข่าวที่เสนอโดยสื่อ ตต. เป็นภาษาอังกฤษ มีใจความว่า.....

ทางรัสเซียเชิญสักขีพยานจากนานาชาติมาร่วมสังเกตการเปิดกล่องดำจากเครื่องที่ถูกยิงตก  แต่ยังไม่ถึงขั้นตอนถอดข้อมูลบันทึกการบิน โดยรัสเซียยืนยันว่าจะทำการสอบสวน/วิเคราะห์อย่างตรงไปตรงมา  

แต่น่าเสียดายที่มีแค่ จนท จาก จีนและ  อังกฤษ มาร่วม

ทั้งนี้ก่อนหน้านี้ รัสเซียใด้เปิดเผยข้อมูลจาก Flight path monitoring แล้ว ซึ่งแสดงให้เห็นว่า บ รัสเซียไม่ใด้ล้ำน่านฟ้าตุรกี โดยที่ตุรกีไม้ใด้โต้แย้งข้อมูลดังกล่าวแต่อย่างใด

จบข่าว   สน  ข่าวไทยด่วนสรุปไปหรือเปล่า..

 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:toeytei
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 22/12/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผลการสอบสวนกล่องดำพบว่า "ตุรกียิงเครื่องบินรบ Su24 ของรัสเซียโดยเครื่องบินรบรัสเซียมิได้ละเมิดน่านฟ้าตุรกีเลย"

คือจากลิงค์ข่าว จขกท มันไม่มีอะไรอ้างอิง หรือว่าเป็นสำนักข่าวอย่างเป็นทางการ เหมือนการอ้างอิงข่าวจากเว็บสนุก กระปุก อะไรงี้

ผมเห็นข่าวของไทยรัฐลงว่ารัสเซียบอกเมมโมรี่จากกล่องดำเครื่งที่ตกเสียหายทำให้ไม่สามารถตรวจสอบได้

http://www.thairath.co.th/content/552313 ภาพข่าวของ AP ไม่รู้เนื้อข่าวด้วยหรือเปล่า

คลิปคุณ sam นี่คือของ RT ซึ่งเป็นสำนักข่าวของรัสเซียนะครับ เหมือน BBC CNN ของรัสเซียว่างั้น



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2015-12-22 03:57:35 โดย : toeytei


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:Phu2000
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/12/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผลการสอบสวนกล่องดำพบว่า "ตุรกียิงเครื่องบินรบ Su24 ของรัสเซียโดยเครื่องบินรบรัสเซียมิได้ละเมิดน่านฟ้าตุรกีเลย"

หมีCNN ชื่อนี้ตัวมั่วเลยครับ โพสว่าสรุปแล้วตั้งแต่วันที่18 ทั้งๆที่รัสเซียบอกจะแถลงวันที่21 แถมแถลงออกมาแล้วปรากฎว่าเสียหายหนัก และจะนำส่วนที่ไม่ได้รับความเสียหายไปวิเคราะห์ต่อไป

 

ไม่กี่วันก่อนเรื่องเรือKirovก็เอานิยายที่คนแต่งในเว็บมาอ้างอิง(อ้างว่ามีKirov 12ลำ) คิดว่าเชื่อถือได้ไหมล่ะครับ?



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2015-12-22 18:36:15 โดย : Phu2000


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:toeytei
   คะแนน:1
  โพสวันที่ 22/12/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผลการสอบสวนกล่องดำพบว่า "ตุรกียิงเครื่องบินรบ Su24 ของรัสเซียโดยเครื่องบินรบรัสเซียมิได้ละเมิดน่านฟ้าตุรกีเลย"

RT นี่ความจริงเป็นกรณีศึกษาได้เลยครับ

คือรัฐบาลควบคุมแต่ทำให้ดูเหมือนสื่ออิสระ เป็นค่ายอินเตอร์ ทีวีรายการข่าว 24 ชม. พูดภาษาอังกฤษ นักข่าว นักผลิตรายการก็เอามาจากอเมริกา จากอังกฤษเยอะ แต่ความจริงควบคุมละเอียดมาก ประมาณองค์การโฆษณา คืออิสระแค่ที่เขาปล่อยให้อิสระ สุดท้ายนักข่าวจาก ตต.ที่ไปทำงานก็ออกกันมาหลายคนเพราะทำงานแล้วอึดอัด

ตอนแรกๆคนดูไม่รู้ด้วยซ้ำว่านี่ของรัสเซียเพราะเขาพยายามให้ดูมีความเป็นอินเตอร์




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ

     

   ชื่อ:tongwarit
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/12/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผลการสอบสวนกล่องดำพบว่า "ตุรกียิงเครื่องบินรบ Su24 ของรัสเซียโดยเครื่องบินรบรัสเซียมิได้ละเมิดน่านฟ้าตุรกีเลย"

ข่าวโคตรเลอะเทอะ

คือผมว่าสังคมไทยต้องเลิกเชื่อเฟซบุ๊คเลอะๆ เทอะๆ ได้ละครับ

เว็บ http://www.dookhaojing.tk/ เขียนข่าวได้แย่มากๆ ครับ ทั้งภาษา ทั้งความกระชับ วนเวียนไปมา แม้แต่การใช้ตัวอัศเจรีย์ยังใช้ไม่ถูกเลยครับ และมันเป็นบล็อก(แพล็ตฟอร์มของblogger) เรียกคลิปเก็บค่าโฆษณาชัดๆ  ชื่อเว็บจบด้วย .tk คือประเทศเกาะ tokelau ถามว่าเว็บข่าวที่เป็นเรื่องเป็นราวมันจะไปจดโดเมนชื่อนั้นเหรอครับ? 

นอกจากนี้ข่าวจากเว็บ ดูข่าวจริง (dookhaojing) เขียนอ้างอิงมาจากเฟซบุ๊คของคนคนหนึ่งครับ เหยดดดดด เดี๋ยววันหลังผมแต่งนิยายบนเฟซแล้วช่วยเอามาเป็นแหล่งอ้างอิงข่าวของคุณด้วย เฟซดังกล่าวคือของคุณ ปฐมพงษ์ โพธิ์ประสิทธินันท์ กับ หมีCNN ซึ้งถ้าตามไปอ่านเฟซคุณปฐมพงษ์แกนะครับ แกโคตรแอนตี้อเมริกาครับ ข่าวที่เอามาลงๆ แปลๆ ก็มาจาก sputnik news บ้าง rt บ้าง ก็อ้างกันไปกันมาวนไปวนมาอยู่อย่างนี้แหละครับ เช่นข่าวเศรษฐกิจอเมริกาฟองสบู่จะแตกบ้าง (ไม่ตักน้ำใส่กะโหลกชะโงกดูเงาบ้างว่าเศรษฐกิจรัสเซียที่พึ่งพิงการส่งออกพลังงานไม่ชิบหายพอดีเหรอครับกับราคาพลังงานฟอซซิลนะตอนนี้)

ข่าวเก่าบรรลัยหลายๆ เดือนหรือเป็นปี นายปฐมพงษ์กับหมีCNNก็เอามาปล่อยใหม่ได้น่าตาเฉยครับ คนที่ไม่ได้ค่อยได้ดูรายละเอียดข่าว อ่านพาดหัวอย่างเดียวพอ (ซึ่งน่าจะเยอะในหมู่แฟนๆ แก) ก็คงหลงว่าข่าวใหม่ แค่นี้ก็พอจะเดาๆ ได้นะครับวว่าแกเป็นคนประเภทชอบสร้างความเข้าใจผิดแบบมีประโยชน์แอบแฝงหรือไม่

ส่วนเฟซ หมี CNN ก็อ้างอิงเฟซปฐมพงษ์ต่ออีก ไม่ก็แชร์จากคุณปฐมพงษ์อีกที เจริญละครับ เละเทะ มั่วซั่ว บิดเบือน propaganda พอๆ กัน 

นี่แค่วิจารณ์ว่าเหตุใดแหล่งข่าวจึงไม่น่าเชื่อถือ ไร้ความเป็นมืออาชีพ

เนื้อข่าวก็อย่างที่หลายๆ ท่านได้ชี้ไปแล้วว่า โกหกทั้งเพ คือนั่งเทียนเขียน ฯลฯ เพราะที่สรุปมานี่ ดันสามารถสรุปมาก่อนทางการรัสเซียอีก เมพขิงๆ ซึ่งข่าวจริงคือรัสเซียสรุปว่า ไม่สามารถระบุหรือสรุปได้ว่าเครื่องบินรัสเซียได้ล้ำน่านฟ้าหรือเปล่า เพราะว่าชิพอ่านไม่ได้ 



แก้ไขข้อมูล : วันที่ 2015-12-22 21:59:13 โดย : tongwarit


ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top
   ข้อมูลผู้ตอบ



   ชื่อ:Sam
   คะแนน:0
  โพสวันที่ 22/12/2558
   แก้ไขโปรไฟล์

หัวข้อ :ผลการสอบสวนกล่องดำพบว่า "ตุรกียิงเครื่องบินรบ Su24 ของรัสเซียโดยเครื่องบินรบรัสเซียมิได้ละเมิดน่านฟ้าตุรกีเลย"

comment ของท่าน Toeytai เรื่อง สน ข่าว RT  เรื่องทำให้ดูเหมือนเป็นสื่อ ตต นี่ผมก็เพิ่งถึงบางอ้อนี่ล่ะครับ   เปิดข่าวมา ผู้ดำเนินรายการพูดสำเนียงอังกฤษ แล้วบังเอิญใต้จอมีคำว่า London โผล่มา.... ผมมองปร๊าดเข้าใจว่าเป็นการรายงานข่าวจาก สน ข่าว ตต ที่เอาแฟ้มภาพจากสื่อรัสเซียมาลง.  แต่เท่าที่ฟังเนื้อข่าวนี้ยังจัดว่าไม่เว่อร์ซะทีเดียวเมื่อเทียบกับที่มีคนเอามาแปลลงใน FB

ส่วนเรื่องข่าวลวง/ข่าวมั่วที่ปล่อยตาม FB นี่ก็ต้องถอนหายใจหลายๆครั้งล่ะครับ  ต้องเช็คกันให้ดีเชียวก่อนจะแชร์หรือ คอมเมนท์  แต่มองในแง่ดีก็ทำให้รู้จักค้นคว้า/ลับสมองนะ... 




ผู้ดูแลระบบ : ให้คะแนน ลบคะแนน ลบ แก้ไข | ผู้ใช้งานทั่วไป : แจ้งลบคำตอบ แก้ไข   Top





ตอบกระทู้